。 以上事实,由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实,并均经庭审 费均含二期),残疾赔偿金92,307.2元、精神损害抚慰金10,000元、医疗辅助器具费950元、交通费800元、衣物损失300元、日用品500元、鉴定费 ...
//www.110.com/ziliao/article-721930.html -
了解详情
责任,潘XX负事故的次要责任。 事发后,潘东明被送至上海市第一人民医院等医院治疗。 2017年2月6日,原告方委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对潘 附加不计免赔险。 交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。 审理中,经原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-721195.html -
了解详情
X元。对方对门诊病历卡、费用清单及医药费收费收据(金额为X元)无异议,但认为应扣除非医疗项目X元及陪客费X元。原审法院认为,非医疗项目及 承担全部的赔偿责任符合法律规定。另如前所述,本案并非典型意义上的道路交通事故,XXXX司法鉴定所在对赵坤林的伤情进行鉴定时,参照XX省高级人民法院《人体损伤致残程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-709419.html -
了解详情
我没有看到X色轿车撞到电动三轮车。 本案审理过程中,原、被告一致确认医疗费用X元。钱XX与XX保险公司确认,商业三者险理赔钱XX自行负担 的,行为人承担连带责任。本起事故中,虽然根据XX司法鉴定所鉴定意见书XD×××××小客车与XB×××××小轿车均与张XX所驾驶的电动三轮车发生碰撞,但并不能以此推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-709044.html -
了解详情
20XX年XX月XX日,XX市X中司法鉴定所对原告李XX的伤情进行了鉴定,作出《XX市X中司法鉴定中心伤残鉴定意见书》(XX司鉴中心[20XX]临鉴字 车辆时,对车辆前方路面动态观察不周,临危措施明显不力,直接导致该事故发生并加大了事故的损害后果,其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-707987.html -
了解详情
,遂委托本交通事故团队律师将学校、覃某及保险公司诉至法院。 ? 案情回顾 小鑫伤情:2015年1月27日,湘雅二医院司法鉴定中心对小鑫的精神状态作出鉴定 小鑫的合法损失,对于小鑫超过法定标准的赔偿,以及覃某已经垫付的医疗费用,请求法庭予以核减;覃某认为本次事故的发生,小鑫具有重大过失,请求法庭减轻覃 ...
//www.110.com/ziliao/article-706352.html -
了解详情
.93元(已扣除住院期间的伙食费153元),其中第一被告垫付815.95元。2015年12月14日上海申远科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书:被鉴定人杨家 1,200元,故本院认可1,200元;11、鉴定费及检查费,系原告因该事故的实际合理支出且原告已经提供相应证据,本院予以支持;12、服务费,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-690352.html -
了解详情
导致腰部受伤,致使L1椎体爆裂性骨折并不全瘫,原告的伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为八级伤残。事故发生后,原告与被告多次协商赔偿事宜未果,原告遂 意外伤害医疗保险基本保险金为10000元。2015年9月23日,原告在干活时不慎导致腰部受伤,致使L1椎体爆裂性并全瘫。原告的伤情经岳阳市平安司法鉴定所作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-661305.html -
了解详情
无法预料的意外事件,被告已尽到救治责任,不构成医疗事故。此外,鉴定机构认为被告存在医疗过错的行为,仅是指病历记录和告知方面存有不足,而这些过错与患者 凤鸣的死亡之间是否存在因果关系及过错参与度为多少进行了鉴定。北京天平司法鉴定中心于2016年4月18日作出北天司鉴(2016)临鉴字第0314号《法医学 ...
//www.110.com/ziliao/article-652800.html -
了解详情
的受害人按法律规定误工费计算至定残日前一天。实践中,没有伤残级别受害人的误工时间是根据医疗机构出具的证明为依据,在医院未出证明,或者受害人认为医院的 要提供相关材料。交通事故伤残鉴定材料是否完整、充分、真实,直接关系到司法鉴定机构是否会受理。材料越充分、完整越有利于司法鉴定机构对伤者的伤情做出公平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-651170.html -
了解详情