协议书有没有法律效力 -案例分析搜索

从一起案件谈效力待定合同与无效合同的区别

财产的行为，就是当然的无效。效力待定的无权处分与当然无效的无权处分，在外观上有很多共同之处：1、处分人对所处分的财产没有处分权，包括对所处分的财产上价格合理的），同时也规避了法律，降低了承包的成本和风险。正是这样牟取不正当利益动机的驱使下，双方不但达成了《土地承包协议书》，而且都自觉按照该协议履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-145716.html -了解详情

周某与杨某等房屋买卖合同效力确认纠纷上诉案——兼谈行政行为及行政裁决与民事审判

房屋的《沈阳市房地产转让合同》，合同载明购房款为3.5万元，其它内容与《房屋转让协议书》一致。周某按购房款6.7万元履行，陈某实得购房款6.5万元，王时的公示登记具有不同的法律性质和效力。物权的产生、变更和丧失统称为物权的变动。由于物权具有的排他性决定其变动也具有排他性，如果没有一定的方式将其变动 ...

//www.110.com/ziliao/article-141792.html -了解详情

上诉人许杏榕与被上诉人梁伟隆经营合同纠纷上诉案

南村委会是知道许杏榕、梁伟隆签订的该协议书，对双方的转让行为没有提出异议，既然是属于梁伟隆的财产，其有处分自己的财产的权利，其行为没有违反法律有关经狮南村委会的同意。就算得到了狮南村委会的同意而且出具了证明，该证明也没有任何法律效力。因为狮南卫生站的核准机关是南海区卫生局，所以狮南村委会出具的证明不 ...

//www.110.com/ziliao/article-57375.html -了解详情

对该起采石厂转让合同案的效力分析

林某还款5.9万元，李某对其中的4万元承担连带清偿责任。 [分歧] 对合同的效力、李某应否承担民事责任及如何确定返还的数额形成三种不同的意见。第一种，系违法经营，依法不应予以保护，双方签定的《采石场转让协议书》中关于塘位转让无效，应按照法律的规定相互返还，鉴于采石场已经转让给他人无法返还，因此应按 ...

//www.110.com/ziliao/article-43525.html -了解详情

从一起案件谈效力待定合同与无效合同的区别

财产的行为，就是当然的无效。效力待定的无权处分与当然无效的无权处分，在外观上有很多共同之处：1、处分人对所处分的财产没有处分权，包括对所处分的上价格合理的），同时也规避了法律，降低了承包的成本和风险。正是这样牟取不正当利益动机的驱使下，双方不但达成了《土地承包协议书》，而且都自觉按照该协议“履行” ...

//www.110.com/ziliao/article-43310.html -了解详情

对该起采石厂转让合同案的效力分析

林某还款5.9万元，李某对其中的4万元承担连带清偿责任。 [分歧] 对合同的效力、李某应否承担民事责任及如何确定返还的数额形成三种不同的意见。第一种，系违法经营，依法不应予以保护，双方签定的《采石场转让协议书》中关于塘位转让无效，应按照法律的规定相互返还，鉴于采石场已经转让给他人无法返还，因此应按 ...

//www.110.com/ziliao/article-39670.html -了解详情

从一起案件谈效力待定合同与无效合同的区别

财产的行为，就是当然的无效。效力待定的无权处分与当然无效的无权处分，在外观上有很多共同之处：1、处分人对所处分的财产没有处分权，包括对所处分的上价格合理的），同时也规避了法律，降低了承包的成本和风险。正是这样牟取不正当利益动机的驱使下，双方不但达成了《土地承包协议书》，而且都自觉按照该协议“履行” ...

//www.110.com/ziliao/article-39455.html -了解详情

冻结“粤海521”和“粤海522”轮股份损害赔偿纠纷案

集公司也不存在任何损失。相反，华远公司与中集公司签订所谓《转让股份及产权协议书》，意在逃避债务，转让被法院冻结的财产，直接侵害新会公司的合法权益。请求二审意味着其转让股权的行为不产生对抗第三人的法律效力。即使中集公司取得华远公司转让股权的事实成立（中集公司没有提供转让文件的原件），因在取得股权之前， ...

//www.110.com/ziliao/article-38608.html -了解详情

吴希碧诉广东省湛江市霞山区人民政府侵犯其经营自主权纠纷案

继续有效，开采期限应予延长，延长时间：从1991年9月14日起至本判决发生法律效力止的总天数。判决后，霞山区人民政府和霞山区沙石土管理所不服，提出上诉，两村当时的代表人村民委员会主任陈那养、吴玉炯经协商签订了承包沙场开采的协议书，并依照法定程序办理了《沙土石资源开采许可证》和《营业执照》，其开采沙场 ...

//www.110.com/ziliao/article-37883.html -了解详情

冻结“粤海521”和“粤海522”轮股份损害赔偿纠纷案

集公司也不存在任何损失。相反，华远公司与中集公司签订所谓《转让股份及产权协议书》，意在逃避债务，转让被法院冻结的财产，直接侵害新会公司的合法权益。请求二审意味着其转让股权的行为不产生对抗第三人的法律效力。即使中集公司取得华远公司转让股权的事实成立（中集公司没有提供转让文件的原件），因在取得股权之前， ...

//www.110.com/ziliao/article-37779.html -了解详情