孰镇人民政府、马鞍山市雨山区银塘镇人民政府、安徽省三力机床制造有限公司确认土地使用权转让协议无效纠纷一案有了一审结果,67名村民的诉讼请求被当涂县人民法院依法 无效行为,依法应予撤销。 被告银塘镇政府的委托律师针对原告的诉讼主体资格问题提出了质疑,他认为原告不具备参加本案诉讼的主体资格。原黄山乡政府与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37918.html -
了解详情
起铭私自转卖给张增金的七十二株桔树。为此,张增金与张剑清双方发生纠纷,并向原审法院提起民事损害赔偿诉讼。经原审法院审理,认定张增金与陈起清、 ,张增金未取得讼争地使用权。因此,被上诉人批给峡南村委会土地使用权的具体行政行为不涉及到对张增金造成侵权问题。至于峡南加油站是否峡南村委会所办,不是本审查范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37198.html -
了解详情
孰镇人民政府、马鞍山市雨山区银塘镇人民政府、安徽省三力机床制造有限公司确认土地使用权转让协议无效纠纷一案有了一审结果,67名村民的诉讼请求被当涂县人民法院依法 无效行为,依法应予撤销。 被告银塘镇政府的委托律师针对原告的诉讼主体资格问题提出了质疑,他认为原告不具备参加本案诉讼的主体资格。原黄山乡政府与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37087.html -
了解详情
土地侵权是两种不同性质的行为,前者是人民政府依照中华人民共和国土地管理法》(下称《土地法》)就特定民事纠纷作出的裁决,是人民政府依职权实施的一种具体行政行为 是以土地确权为基础的,只有在土地权属明确的前提下,才会产生土地侵权的问题,权属不清,双方当事人对土地权属存在争议,就不能确认为侵权。土地法第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-36052.html -
了解详情
起铭私自转卖给张增金的七十二株桔树。为此,张增金与张剑清双方发生纠纷,并向原审法院提起民事损害赔偿诉讼。经原审法院审理,认定张增金与陈起清、 ,张增金未取得讼争地使用权。因此,被上诉人批给峡南村委会土地使用权的具体行政行为不涉及到对张增金造成侵权问题。至于峡南加油站是否峡南村委会所办,不是本审查范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35896.html -
了解详情
孰镇人民政府、马鞍山市雨山区银塘镇人民政府、安徽省三力机床制造有限公司确认土地使用权转让协议无效纠纷一案有了一审结果,67名村民的诉讼请求被当涂县人民法院依法 无效行为,依法应予撤销。 被告银塘镇政府的委托律师针对原告的诉讼主体资格问题提出了质疑,他认为原告不具备参加本案诉讼的主体资格。原黄山乡政府与 ...
//www.110.com/ziliao/article-35785.html -
了解详情
人名为虚构 案情介绍:当事人赵开诚于1985年11月向蒲州村村委会购得土地1650平方米,并于1986年初培土建房,总占地面积为 1571.43平方米,其中有 某房地产开发有限公司房屋拆迁纠纷的一审诉讼。现根据庭审举证、质证和法庭辩论的情况,就本案在事实认定和法律适用方面的相关问题,特发表如下代理意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-30331.html -
了解详情
案涉房屋涉及案外人相关权益因此未进行分割。2011年11月15日,北京市土地整理储备中心通州区分中心、北京市通州区台湖镇人民政府作为搬迁人与被告刘某良签订 该房屋的购房款最终数额目前尚未确定,有关该房屋房款(包括面积差价)、所有权问题,当事人可以待时机成熟之后另行解决。因梁某娟于2011年11月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-955289.html -
了解详情
关于转让房屋的内容属无效协议,对本案当事人不具有约束力。本案诉争房屋的土地使用权人为北京G公司,房屋所有权人为北京市丰台区供销合作联合社。无论是S公司还是S 履行到位的可能性有所预估,因为涉案房屋所在土地为国有土地,国有土地上的房屋转让涉及国有土地使用权的转让问题,需要经有批准权的单位批准办理手续才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -
了解详情
售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。本案土地使用权早已抵押,由于土地使用权具有土地使用权抵押时,其地上建筑物、其他附着物随之抵押的特点,因此 倍赔偿责任,于法无据,法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:当事人签订认购书、订购书、预订书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-885612.html -
了解详情