工程项目合同管理相关问题 -案例分析搜索

民事案件案由规定

对某些案由进行了合并和拆分。如知识产权纠纷类中，既包括知识产权相关的合同纠纷案件，也包括知识产权权属和侵权纠纷案件。在第一级案由项下，第三部分中“物权保护纠纷”与“所有权纠纷”、 “用益物权纠纷”、“担保物权纠纷” 的协调问题。物权法第三章“物权的保护”所规定的物权请求权或者债权请求权保护方法，在《 ...

//www.110.com/ziliao/article-147868.html -了解详情

土地征用拆迁引发惊动省、地、县三级政府的土地权属行政裁决案圆满解决

，总投资高达2400万元，属于南康市2001年的重点建设工程之一。然而，就是因为这个项目的开发建设问题，2006年7月13日该市居民李某将南康市该案时，审查了争议双方当事人提供的各项证据材料（含土地使用权、规划许可证、出让合同、批准文件等），各项证据材料足以证明占用路福公司26.97平方米的事实。 ...

//www.110.com/ziliao/article-137915.html -了解详情

在不动产司法强制拍卖中工程款是否优先于税收受偿

执行人住总集团与泰申公司签订了一份《申大商厦项目工程施工总承包合同》，泰申公司将申大商厦工程项目发包给住总集团施工。至申大商厦工程主体结构的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。而根据《国家税务总局关于进一步加强房地产税收管理的通知》的规定，房地产过户必须先税后证，即办理房地产过户前必须缴清所有 ...

//www.110.com/ziliao/article-135997.html -了解详情

科技成果转化合同纠纷案

的自动程序控制、焊接热输入控制、焊接顶锻变形控制和焊接参数过程的自动检测与管理，具体操作简便、易掌握，焊接质量稳定，便于移动，适用于现场钢轨焊接的特点十四条列举解除合同的法定解除协议的条件。 1、关于被告在维修过程中单方销售自己的手动气压焊设备问题，由于该设备系被告生产的原有技术设备项目，协议中只是 ...

//www.110.com/ziliao/article-133343.html -了解详情

墨梵公司诉中铁十七局公司租赁合同纠纷案

根据《中华人民共和国担保法》第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条规定，企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人，工程款中进行扣划并支付的合同赋予其的救济途径。 2019年3月25日，因宁夏波奥建设工程有限公司（以下简称宁夏波奥公司）管理混乱，长期无法有效组织 ...

//www.110.com/ziliao/article-801548.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷案

，有《xxx工程住宅房屋拆迁货币补偿协议书》、《xxx农民拆迁定向安置商品房认购书》、结算协议、购房款发票、《关于xxx定向安置房项目调整建设内容有关符合当时商品房的市场价格，相关文件也确认该房屋属于商品房。故富某某依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》主张权利并无 ...

//www.110.com/ziliao/article-767187.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的沪D89839货车的所有人为被告某工程公司，该车在被告某财产保险公司投保交强险、商业第三者责任保险（以下，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-655317.html -了解详情

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民事判决书

板房质量存在严重问题，合同工期延期一个多月。证据三、关于雅致公司工地现场活动板房未有验收的情况说明，北京中外建工程管理有限公司第二十六项目监理部出具。意在违约金105，134.9元并无不当。原审法院以法院特快专递方式给中建六局送达相关开庭手续，且卷宗中有中建六局加盖收发专用章的签收记载，中建六局拒 ...

//www.110.com/ziliao/article-595845.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的沪D89839货车的所有人为被告某工程公司，该车在被告某财产保险公司投保交强险、商业第三者责任保险（以下，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-593256.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的沪D89839货车的所有人为被告某工程公司，该车在被告某财产保险公司投保交强险、商业第三者责任保险（以下，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-579202.html -了解详情