的房屋租赁关系有效成立的首要条件,直至现在,被上诉人也未取得房屋所有权,不具备成为房屋租赁关系中的出租人的法定资格,两份出租协议书最终应归于无效。第四 叶柳英在二审期间没有提交证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -
了解详情
自己才是拆迁协议中两间自建房的土地使用权人和房屋所有权人,赵某无权与拆迁人签订拆迁协议,该协议依法应确认无效。并出示了权利人为自己的《土地使用权证 ,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-159657.html -
了解详情
,只有其儿子才是,这种法律事实是符合我国财产所有权取得的法定要件,不违反法律规定。合议庭将夫妻约定归张某所有的房屋,确认为与符某有共有关系对第89条的重大 人,且与胡某订立卖房协议,胡某已占有,同时,付了价款约定了过户程序,取得房屋出于善意,因此被告的取得完全符合法理上善意取得规定,卖房协议有效,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-143961.html -
了解详情
公司不服原审判决,向本院上诉称:一、一审判决对中方的投资确认为只是房屋使用权,不是房屋所有权与本案事实不符。中方未将其出资的房产产权变更给合作 时应以成都蜀都大厦股份有限公司向中外合作经营企业四川蜀都餐饮有限公司转移作为出资的场地所有权及相应的土地使用权为基础,重新进行审计、评估; 五、驳回香港安托( ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
无效。 [分歧]: 本案在审理过程中,存在以下三种观点: 1、原被告虽然全部履行合同全部义务,但双方未就房屋所有权到房地产主管机关办理产权过户登记,所以房屋 的相对请求权相比区别在于:依据权利人一方的意思表示。确认合同无效无疑属于形成权,而我们知道无论从实体还是程序上,形成权均不适用诉讼时效的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43602.html -
了解详情
权利人。2如果登记所记载的权利人与实际的权利人不一致,有关当事人必须依据法定的程序项人民法院请求更正,也可以向登记机关请求更正。请求更正的法院一经作出变更登记 份额时才享有优先购买权。当然,1983年《城市私有房屋管理条例》第10条规定:“房屋所有权人出卖房屋,须提交共有人同意的证明书,在同等条件下, ...
//www.110.com/ziliao/article-43558.html -
了解详情
买卖合同无效。 本案在审理过程中,存在以下三种观点: 1、原被告虽然全部履行合同全部义务,但双方未就房屋所有权到房地产主管机关办理产权过户登记,所以房屋 的相对请求权相比区别在于:依据权利人一方的意思表示。确认合同无效无疑属于形成权,而我们知道无论从实体还是程序上,形成权均不适用诉讼时效的规定。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-43403.html -
了解详情
公司不服原审判决,向本院上诉称:一、一审判决对中方的投资确认为只是房屋使用权,不是房屋所有权与本案事实不符。中方未将其出资的房产产权变更给合作 时应以成都蜀都大厦股份有限公司向中外合作经营企业四川蜀都餐饮有限公司转移作为出资的场地所有权及相应的土地使用权为基础,重新进行审计、评估; 五、驳回香港安托( ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
无效。 [分歧]: 本案在审理过程中,存在以下三种观点: 1、原被告虽然全部履行合同全部义务,但双方未就房屋所有权到房地产主管机关办理产权过户登记,所以房屋 的相对请求权相比区别在于:依据权利人一方的意思表示。确认合同无效无疑属于形成权,而我们知道无论从实体还是程序上,形成权均不适用诉讼时效的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39747.html -
了解详情
权利人。2如果登记所记载的权利人与实际的权利人不一致,有关当事人必须依据法定的程序项人民法院请求更正,也可以向登记机关请求更正。请求更正的法院一经作出变更登记 份额时才享有优先购买权。当然,1983年《城市私有房屋管理条例》第10条规定:“房屋所有权人出卖房屋,须提交共有人同意的证明书,在同等条件下, ...
//www.110.com/ziliao/article-39703.html -
了解详情