终止后，高管公司没有任何证明其向广告公司追偿过欠款，该笔欠款已过诉讼时效。律师还发现高管公司类似的欠款高达近百万元，如不采取相应的补救措施，该 应收款管理部门应当十分重视的一个法律问题。我国《民法通则》规定普通诉讼时效的期间是两年。欠款适用普通时效。因此，任何一笔欠款，无论是否能够收回，在两年的诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154262.html -了解详情
。 本案案情较为简单，但在审理时，因被告缺席，就法院可否依职权主动适用诉讼时效问题产生了分歧： 第一种意见是不能依职权主动审查。认为法官的职责是居中 的诉讼请求应予支持。 第二种意见应当依职权主动审查。认为我国民法现在所规定的诉讼时效的制度是采用程序上诉权存在，而消灭其实体上诉权相结合的形式。《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-143095.html -了解详情
诉讼时效已过的主张是否成立，存在两种截然相反的意见。第一种意见认为：李某提出时效已过的主张成立。理由是：一、李某于1996年2月与信用社订立借款合同后， 是张某，因而张某偿付利息的行为构成对李某还款行为的代理，进而对李某发生时效中断的效力。信用社在每年接受张某以李某名义偿付利息的情况下有理由相信李某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57591.html -了解详情
归还了货款7643元。原告黄某认为借、欠条是最好的证明，且没有还款期限，时效未过。法院认为，被告无证据证明其已经还款，但1998年9月10日至 而适用审判监督程序进行再审，经过庭审，法院以欠、借条没有还款期限，没有超过诉讼时效为由，而被告又无证据证明已经归还了钱款，据此作出再审判决，判决被告归还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44919.html -了解详情
归还了货款7643元。原告黄某认为借、欠条是最好的证明，且没有还款期限，时效未过。法院认为，被告无证据证明其已经还款，但1998年9月10日至 而适用审判监督程序进行再审，经过庭审，法院以欠、借条没有还款期限，没有超过诉讼时效为由，而被告又无证据证明已经归还了钱款，据此作出再审判决，判决被告归还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42005.html -了解详情
也不是不能向法院提起诉讼，更不是债权债务关系不存在。也就是说，诉讼时效期间届满，当事人只丧失胜诉权，不丧失起诉权和实体权利。因为起诉权仍然存在，债权人可向人民法院提起确认之诉，要求确认债权债务关系是否存在、或诉讼时效期间是否确已届满；因为债权债务关系仍然存在，债务人自愿履行的债权人可以接受； ...
//www.110.com/ziliao/article-41469.html -了解详情
房山区司法局提起行政申诉，请求撤销该公证书。房山区司法局认为，周某的申诉已经超过法定时效，故作出了不予受理决定书。周某不服，认为其2001年6月知道公证的 条第（一）项的规定，判决维持被告北京市房山区司法局作出的不予受理决定书。 法定时效不是由当事人的意识所决定的，其是由法律规定，具有强制的约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37940.html -了解详情
房山区司法局提起行政申诉，请求撤销该公证书。房山区司法局认为，周某的申诉已经超过法定时效，故作出了不予受理决定书。周某不服，认为其2001年6月知道公证的 条第（一）项的规定，判决维持被告北京市房山区司法局作出的不予受理决定书。 法定时效不是由当事人的意识所决定的，其是由法律规定，具有强制的约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37109.html -了解详情
归还了货款7643元。原告黄某认为借、欠条是最好的证明，且没有还款期限，时效未过。法院认为，被告无证据证明其已经还款，但1998年9月10日至 而适用审判监督程序进行再审，经过庭审，法院以欠、借条没有还款期限，没有超过诉讼时效为由，而被告又无证据证明已经归还了钱款，据此作出再审判决，判决被告归还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36546.html -了解详情
也不是不能向法院提起诉讼，更不是债权债务关系不存在。也就是说，诉讼时效期间届满，当事人只丧失胜诉权，不丧失起诉权和实体权利。因为起诉权仍然存在，债权人可向人民法院提起确认之诉，要求确认债权债务关系是否存在、或诉讼时效期间是否确已届满；因为债权债务关系仍然存在，债务人自愿履行的债权人可以接受； ...
//www.110.com/ziliao/article-36023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务