现附代理词要点。 被告黄X应赔偿原告王X机动车维修费1.8万元。 一、交通事故责任认定书认定:原、被告应负事故的同等责任。故被告黄X应承担原告王X车辆损坏修理费用1.8万元。 二、被告黄X机动车未投保第三者责任强制保险,按照陕高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-303694.html -
了解详情
后,交通警察支队对该事故进行调查,查明:王某无证驾驶未经公安机关登记的机动车,属违法行为;乘客张某无违法行为;因事故是由于当事人违反路口交通信号灯引起, 行为,故法院认定,王某和李某对本起交通事故负有同等责任,理应对原告张某的人身损害后果承担连带责任,被告甲公司作为车主应对李某应负义务承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-299053.html -
了解详情
的豫MQ7xx8轿车分别在三财险文化路营销部及三财险崤山路营销部办理机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险(保险金额10万元)及不计免赔责任险。事故 部门的调解书和赔付凭证在卷。 在交警部门调解下,以车主李xx承担事故同等责任为由,让李xx负担全部损失的50%,达成了交通事故损害赔偿调解书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-282798.html -
了解详情
死亡、车辆受损的交通事故。 交警大队认定被告刘某与无名死者负此事故的同等责任。祁东县公安局交警大队经核查,无法确认死者身份,在衡阳日报上刊登了认 法定期限内无人认定,依法火化了尸体。社会救助基金管理中心作为依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用,部分或者全部抢救费用的社会专项基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-227936.html -
了解详情
搅拌车翻到受损,何强重伤被送往医院,后经交警认定双方负同等责任,机动车一方起诉到郑州市高新技术产业开发区人民法院要求赔偿其财产损失288778.71元的50%。 最新的《关于审理交通损害赔偿案件的指导意见》第9条关于划分双方承担责任的比例,最终法院采纳了朱军律师的代理意见,改判按照机动车承担60%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213567.html -
了解详情
(浦)交认字2010第201011141730号]显示,夏先生负本起事故的同等责任。 就这样,一起于事故责任认定前就被警方先入为主的全责论调,经过有理有据的努力, 通行车辆的情况下,停留于两侧机动车道的中心位置也就是隔栏位置,待机动车通行完毕,确认安全后直行通过。所以,代理人认为,行人在本案中不仅自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-202879.html -
了解详情
交通巡逻警察支队沧浪大队认定,王某、常先生负该起事故的同等责任,周小姐无责任。事故发生后,常先生共用医疗费计124785.04元。事后常先生将 余额24785.04元由被告王某赔偿60%即14871.03元,周小姐虽不负事故责任,但机动车作为高速运转的运输工具,比非机动车具有更高的危险性,故只能减轻周 ...
//www.110.com/ziliao/article-46306.html -
了解详情
驾驶机动车避让不当撞死他人的行为如何定性? 来源:中国法院网|作者:左禄山 案情】 某日下午,叶某驾驶货车正常行驶经过一村庄时,站在公路右边的小孩 避险制度的立法目的和本质来看,紧急避险是为了避免现实危险、保护较大或至少少同等法益的情形,对于自己招致的针对他人的危险,无论是过失犯罪还是一般违法场合,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-763247.html -
了解详情
。事发后经交警认定,被告因驾驶未定期进行安全技术检验的机动车,未注意安全驾驶与原告承担事故同等责任。入院诊断为头部外伤、胸部外伤。住院花费不详已经由被告 中,由于被告的不谨慎驾驶,致使原告的人身受到损害。被告对于此次交通事故负全部责任,应赔偿原告相关方面的费用。本案争议的是按照法律规定,交强险是机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-580604.html -
了解详情
安全驾驶,未按交通标志通行,也是造成事故的原因之一,遂认定两人对本事故负同等责任。后原告诉至法院,要求被告赔付原告在交通事故中造成的车辆、路产经济损失的 损的原因是不一样的,对人损来说双方都存在过错,但对财损来说机动车一方应该负完全责任,而事故认定书没有进行分类区别认定,是一份有瑕疵的证据。所以,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-368852.html -
了解详情