诉讼主体资格。 被告辩称原告与锯业公司之间是委托代理关系,故原告没有向其主张返还不当得利款的诉讼主体资格,应由锯业公司来向被告主张。本案中,原告应锯 由谁承担问题。 我国不当得利制度的法律渊源出于《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39275.html -
了解详情
观点都具有可取之处,由于我国现行公司法律制度的不健全,公司法对股东资格取得的方式和具体标准都没有明确的规定,公司发起人在设立公司过程中的股东身份登记行为到底是设 、出资纠纷等;另一类是涉及公司外部关系的纠纷,主要有对外被视为公司的股东主体问题、隐名股东或显名股东向外转让股权纠纷等等。对这两类不同的涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-39011.html -
了解详情
答辩人的利益;涉案货物锈损构成保险除外责任,原告作出保险赔偿是错误的,对答辩人没有约束力;货物致损的原因是包装不良,承运人可以免责。请求驳回原告的诉讼请求。 认为:欧德公司始终没有取得货物的所有权,故无保险利益。美亚保险作出理赔的程序不合法,故不享有代位求偿权,不具有原告的诉讼主体资格。请求驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -
了解详情
法律法规的授权而获得行政主体资格的组织。而综管处作为政府的综合执法机构,既不是按照宪法和有关组织法的规定而设立的,又没有相关行政法律法规的授权 赔偿责任。本案鉴于当事人双方已自愿就赔偿损失问题达成和解协议并予以履行,一审法院没有再进行认定。这里必须指出的是,根据法律规定,行政赔偿问题,可以适用调解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38107.html -
了解详情
、税务登记证、卫生许可证齐全,经营地点为和平区滨江道光明影院旁,属合法经营。被告在没有任何法定依据和履行正当程序下责令原告停止营业,易地经营,侵犯了原告合法经营权益 开展精神文明建设活动,由综合办出面(没有书面决定)对滨江道上不利于管理的10多个摊位进行取消,使其易地经营。从主体资格上讲,清理占道应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-38048.html -
了解详情
没有侵犯原告财产权。原告因与该行政行为没有法律上的利害关系,不具备诉讼主体资格。请求驳回原告的起诉。第三人三联公司辩称:被告的233号通知 侨都房地产的项目公司,被上诉人广州市外经委依照职权对涉及侨都公司的有关行政审批,没有在法律上排斥或者限制上诉人海龙王公司获得珠江侨都项目投资的权利。被上诉人广州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
、关系应该以法律规范的形式加以明确。从法律上而言,街道办事处具有行政主体资格,能够独立承担法律责任。 从机构设置角度来看,街道办事处原本只履行一部分 的范围。而某区政府把街道办事处的复查报告作为具体行政行为进行行政复议,实际上没有相应的法律依据。 其次,关于行政诉讼。《行政诉讼法》及最高法院的司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-37945.html -
了解详情
答辩人的利益;涉案货物锈损构成保险除外责任,原告作出保险赔偿是错误的,对答辩人没有约束力;货物致损的原因是包装不良,承运人可以免责。请求驳回原告的诉讼请求。 认为:欧德公司始终没有取得货物的所有权,故无保险利益。美亚保险作出理赔的程序不合法,故不享有代位求偿权,不具有原告的诉讼主体资格。请求驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -
了解详情
法律法规的授权而获得行政主体资格的组织。而综管处作为政府的综合执法机构,既不是按照宪法和有关组织法的规定而设立的,又没有相关行政法律法规的授权 赔偿责任。本案鉴于当事人双方已自愿就赔偿损失问题达成和解协议并予以履行,一审法院没有再进行认定。这里必须指出的是,根据法律规定,行政赔偿问题,可以适用调解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37275.html -
了解详情
、税务登记证、卫生许可证齐全,经营地点为和平区滨江道光明影院旁,属合法经营。被告在没有任何法定依据和履行正当程序下责令原告停止营业,易地经营,侵犯了原告合法经营权益 开展精神文明建设活动,由综合办出面(没有书面决定)对滨江道上不利于管理的10多个摊位进行取消,使其易地经营。从主体资格上讲,清理占道应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-37216.html -
了解详情