其有限性,这就是存在疑难案件的认识论方面的原因。在我国,刑事诉讼的证明,要求达到客观真实,为此,我国刑事诉讼法确定了明确的证明标准,这就是《刑事 、第162条中多次规定的犯罪事实清楚,证据确实、充分。也就是说,侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查、起诉,人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉,人民法院对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145510.html -
了解详情
主观方面只能是直接故意,并且具有逼取口供的目的。至于是否逼出口供,不影响本罪的成立。 (四)客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用或者变相使用肉刑逼取口供 中,就可以理解为司法工作人员在有关诉讼活动中,采取暴力逼取口供或证人证言的行为,均可构成刑讯逼供罪或暴力取证罪。由于民事诉讼活动是由权利主张人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-143949.html -
了解详情
这种情况对家庭成员也要与社会上其他同案犯区别对待。 (二)客观要件 本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。 的性质,不影响盗窃罪的成立。如果对某种财物未经物主同意,暂时挪用或借用,无非法占有的目的,用后准备归还的,不能构成盗窃罪。构成其他犯罪的,可以将 ...
//www.110.com/ziliao/article-143858.html -
了解详情
商标标识罪与假冒注册商标罪界限之认定。可以下三方面加以区别:(1)犯罪对象、客观方面行为方式不同。前罪的犯罪对象是他人的注册商标标识;后罪的犯罪对象是 注册商标。前罪在客观方面表现为非法制造或者销售非法制造的注册商标标识的行为,至于意图在同一种商品、类似商品,还是在不同商品上使用,均不影响本罪的构成; ...
//www.110.com/ziliao/article-142042.html -
了解详情
笔者通过两个案例,就抢劫罪与相似犯罪中的强迫交易罪的区别,作一对比,以期为刑事审判人员对二者的界定提供一定的帮助。? 案例一:2001年7月 为行为人当场使用暴力、胁迫或者对被害人人身实施强制的方法,立即抢走被害人的财物或者迫使被害人立即交出财物。而强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-141707.html -
了解详情
接受服务,符合强迫交易罪客观方面的规定。 此外,根据法律规定,强迫交易行为除具备上述构成要件外,还必须达到情节严重的程度,才构成犯罪。情节严重,在司法 巨大;以强迫交易手段推销伪劣产品;造成被强迫者人身伤害等后果;造成恶劣影响或者其他严重后果。小路采用同样的手段,多次强迫交易,已达到了情节严重的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-139639.html -
了解详情
随后赶来的公安人员将李某在现场抓获。李某对犯罪事实供认不讳。 [分歧] 本案在处理过程中,对李某的原地待捕行为能否认定为自首有两种不同意见: 第一种意见认为 某在犯罪后完全有可能持刀逃避,但在明知他人已报案的情况下仍旧停留在原地,导致的客观结果只能是侦查人员前来抓捕。李某在公安人员抓捕时配合、服从,到 ...
//www.110.com/ziliao/article-137447.html -
了解详情
只是其不想获得,这是其非法占有后对赃物的处理,构成盗窃罪。 一、从客观行为分析 故意毁坏财物罪与盗窃罪在客观方面的不同,主要有两点:(1)前者是 毁损的结果,故意毁坏财物罪也无法成立。 三、从社会危害性分析 犯罪行为的社会危害性是决定对其定罪量刑的主要依据。司法实践中,非法占有为目的并非是构成任何盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-136795.html -
了解详情
为成立犯罪所必须具备的一切客观要件和主观要件的有机整体。犯罪构成具备三个特征:一是主客观要件的有机整体;二是犯罪的社会危害性的法律标志;三是认定犯罪的 性,也可以说是国家工作人员职务行为与财物的不可交换性。不可收买性包括两个方面的内容:一是职务行为的不可收买性本身;二是公民对职务行为不可收买性的依赖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62292.html -
了解详情
人人身一般未被施予暴力暴力威胁,他们看见与否均不影响强拿硬要行为人对其犯罪行为的实施。 第二,强拿硬要的主观故意表现为蓄意生事、寻求刺激、挑衅社会,强 ,在很多方面具有相似之处,但在一般情况下,都可通过对威胁的内容、威胁的方式、索取的财产内容等方面的分析,来清楚地进行区分。只是在行为人采用暴力手段或以 ...
//www.110.com/ziliao/article-61693.html -
了解详情