元,丧葬费12378元,被抚养人生活费11358.3元,交通费13109.3元,误工费1860元。且此事故造成死者家属极大的精神伤痛,应当依法赔偿精神损失抚慰金9 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-193111.html -
了解详情
,陈存义医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残评定费等各项损失为人民币97780.17元,蔡艺勇医疗费等各项损失 的是本案未适用《保险法》或《道路交通安全法》的规定,也未适用《民法通则》第十八第三款和最高人民法院人身损害赔偿司法解释第三条第二款规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-188840.html -
了解详情
姚某之妻即本案原告诉求两被告赔偿原告因交通事故造成姚某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币136839元。 制定的,二者并无相抵触。《道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-140050.html -
了解详情
一种方式。死亡赔偿金最早见于1991年国务院《道路交通事故处理办法》中,称为死亡补偿费,标准为按交通事故发生地平均生活费计算10年;1995年国家赔偿法规定 ,对于物质性损害赔偿我们坚持的是填平原则,实行全额赔偿,人身损害赔偿中的物质性损失,如医疗费、交通费、误工损失、死者生前抚养人的生活费等可以坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-137631.html -
了解详情
医疗费为5000元、被抚养人生活费169360元、死亡赔偿金243840元、丧葬费11420元,共计429620元。另查明,李某驾驶的小货车未投保机动车交通事故强制责任保险。 的义务,造成了徐某在交通事故损害发生后,不能得到法定的在机动车责任强制保险责任限额范围内的无过错补偿,反过来看,若李某按照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-60603.html -
了解详情
,陈某甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残评定费等各项损失为人民币97780.17元,蔡某丁医疗费等各项损失 的是本案未适用《保险法》或《道路交通安全法》的规定,也未适用《民法通则》第十八第三款和最高人民法院人身损害赔偿司法解释第三条第二款规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -
了解详情
,陈某甲医某某、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残评定费等各项损失为人民币97780.17元,蔡某丁医某某等各项损失 的是本案未适用《保险法》或《道路交通安全法》的规定,也未适用《民法通则》第十八第三款和最高人民法院人身损害赔偿司法解释第三条第二款规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38813.html -
了解详情
合同的约定不承担本案诉讼费答辩理由成立,予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,并结合谢腊香、汤某的诉讼 致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费,以及因康复护理、继续治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-661257.html -
了解详情
,原告为二级伤残。为使原告以后的生活能得到最起码的保障,现依法起诉。请求: 1、被告赔偿原告伤残赔偿金35640元、被抚养人生活费26201.95元、医疗费1614. 合法,也未违反最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十一条第二款的规定,同时在事故发生后,原告马某某某与相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-511501.html -
了解详情
交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内对原告韩XX的损失承担91%、9%的赔付责任。原告主张医疗费10247.92元、护理费3307元、伙食补助费900元、被抚养人生活费 第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-503715.html -
了解详情