。土地使用权、房屋所有权一并归乙方所有,甲方将协助乙方办理相关转让手续”。上述协议书后于2003年4月13日经村委会盖章同意。此后,兰某艳在诉争宅院内 元的一次性燃气入户补助费,乙方实际优惠购房2套,合计11200元。上述两项合计为132334元。同日,双方又签订《补充协议(二)》,约定甲方按认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
要求确认双方之间的《存量房屋买卖合同》、《买卖定金协议书》及《补充协议》无效,并要求董明慧返还购房定金20万元。 审判结果: 一审法院经审理后判决: 定金协议及补充协议无效,法院未予支持。 第二,双方当事人签订的房屋买卖合同、定金协议及补充协议系双方的真实意思表示,合法有效,双方当事人应予履行。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-564052.html -
了解详情
(3)涉案房屋是高女士凭借M公司的员工身份、享受相关福利购买,高女士因购房受到服务年限的限制。(4)一审认定林先生支付房款有误。 2.一审适用法律有误 结婚,于2005年9月20日协议离婚。双方签订的离婚协议书对位于北京市石景山区一号房屋约定离婚后归高女士所有,未涉及涉案房屋的处理。 本案审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-958942.html -
了解详情
三向被告一支付的购房款系为原告代缴。 原告向被告二及被告三支付的款项是作为购房义务人与被告一约定代被告一向被告二及被告三履行债务,而非向被告二及被告三 1)作出《关于一号购房款的声明》,载明:声明人1和声明人2与被告一签订《认购协议书》,购买了被告一开发的坐落于北京市朝阳区一号,并通过第三方支付了全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
某刚(被拆迁人、乙方)与开发商北京市S公司(拆迁人、甲方)签订《北京市危旧房改造公房回迁购房协议书》。该协议约定,应安置人口4人,分别是崔某刚、崔 审查重点在于已经发生的判决、裁定、调解书内容是否错误,是否损害原告的民事权益。 在本案之前,涉案房屋登记在崔某刚名下之时,崔某河曾以所有权确认纠纷提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-953022.html -
了解详情
上述房产,房屋售价为142万元。 甲方应在接到收房通知后七个工作日内办理收房手续并缴纳收房时所需缴纳的费用(即购房回购款),甲乙双方对收房时实际面积的偏差予以 某代白某丽(作为被腾退人,乙方)与拆迁安置办公室(作为腾退人,甲方)签订《安置协议书》,实际腾退人口为九人,分别为:产权人白某丽、之夫张某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
某刚(被拆迁人、乙方)与开发商北京市S公司(拆迁人、甲方)签订《北京市危旧房改造公房回迁购房协议书》。该协议约定,应安置人口4人,分别是赵某刚、赵 审查重点在于已经发生的判决、裁定、调解书内容是否错误,是否损害原告的民事权益。 在本案之前,涉案房屋登记在赵某刚名下之时,赵某河曾以所有权确认纠纷提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-951050.html -
了解详情
购买涉案房屋的付款情况:依据2001年11月19日北京A公司与孙某全签订《安置协议书》之约定,涉案房屋购房款共计200177.47元。其中首付款50177.47元,证据 王某岚现金,但亦未出示证据,法院对其意见不予采纳。法院结合还款凭条显示的还款时间、还款银行地点后确认,全部按揭购房贷款由李某霞、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944441.html -
了解详情
范围,张某国与七被告均为被安置人,各享有50平米定向安置房优惠购房指标及腾退安置补偿费用。在未告知张某国的情况下,李父、李某军、李某兰、李某 协议,并不得反悔。签订该协议时,有四位证人在场,张某国亦在场。 裁判结果 驳回张某国的诉讼请求。 律师点评 李某兰签订的放弃财产协议书的效力是否及于张某国。张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-940003.html -
了解详情
范围,张某国与七被告均为被安置人,各享有50平米定向安置房优惠购房指标及腾退安置补偿费用。在未告知张某国的情况下,李父、李某军、李某兰、李某 协议,并不得反悔。签订该协议时,有四位证人在场,张某国亦在场。 裁判结果 驳回张某国的诉讼请求。 律师点评 李某兰签订的放弃财产协议书的效力是否及于张某国。张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-928191.html -
了解详情