儿子曾伯，第三间归大儿子曾小，三个女儿每人获得补助5000元。所立的遗嘱并经苍梧县公证处进行了公证。其三个女儿也各自领取了5000元补偿款，三个儿子 二、根据我国《继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人继承或赠给法定继承人以外的人。夫妻双方对夫妻共同财产享有共同的权利、承担共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-746173.html -了解详情
"B"为其与赵某文的表妹。赵某文对上述日记真实性认可，但不认可是遗嘱。2007年9月24日，赵某强与山庄(国际敬老院)(以下简称山庄)签订《入院协议书 可以认定遗嘱有效";换言之，继承法实施后订立的，如不符合遗嘱形式要件则应认定为遗嘱无效。被继承人赵某强于2004年10月26日所写日记内容在继承法实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-712394.html -了解详情
四位见证人与原、被告及第三人无利害关系。 为查明案件事实,本院到XXXX向遗嘱见证人调查相关问题,并形成调查笔录一份,诉讼中,原、被告及第三人对涉案房屋的 支持《中华人民共和国继承法》第十六条规定:“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”第二十五条规定:“受遗赠人应当在知道受 ...
//www.110.com/ziliao/article-699863.html -了解详情
北京市西城区人民法院判决北京市西城区人民法院经审理后判决：原被告四人共同继承涉案房屋中被继承人所占份额，原告共享有八分之五份额，三被告各占八分之一份额。 原被告陈述及法院查明事实，涉案房屋的所有权人为原告及被继承人。被继承人未就其遗留的涉案房屋份额订立遗嘱或者遗赠抚养协议，故本案应当按照法定继承办理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-694004.html -了解详情
诉称，张顾与李帅系夫妻，共育有原被告三子女，二人生前曾订立公证遗嘱，明确表示由原告继承夫妻共同房产金源小区596号，其实涉案房屋的实际出资人就是原告 中，根据原被告陈述及法院查明事实，涉案房屋是二位被继承人在婚姻存续期间购得，属于夫妻共同财产。二人均订立遗嘱，处分各自对涉案房屋的份额，属于有权处分。所 ...
//www.110.com/ziliao/article-693593.html -了解详情
遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。而两位被继承人生前均未留有遗嘱或遗赠抚养协议，故涉案房屋应当按照法定继承办理。根据《中华人民 不具备交易条件，无法实物分割，根据双方当事人要求，法院可以先对涉案房屋中各位继承人所继承份额予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第十三条，同一顺序继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-684594.html -了解详情
”遗嘱中涉及的房屋系售后公房，由姐姐出资购买并登记为产权人，工龄人为李建国。后因遗嘱继承产生纠纷，遗嘱继承人妹妹和弟弟将姐姐告上法庭，要求依遗嘱继承 的过错有失公允。既然李建国生前没有放弃房屋共有权，那么，这个权利当然可以由其继承人依法继承，以未经司法机关确权为由否认当事人的系争房屋共有权，实际上是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-675737.html -了解详情
于2013年1月17日将李拉登起诉至法院，要求确认被继承人李四在2012年6月4日的代书遗嘱有效。庭审过程：庭审中，李宗、张三提交了上述遗嘱 名见证人在场，即使张拉拉和李宗因房屋租赁关系存在一定的权利义务关系，仍然无法认定遗嘱制定程序非法。同时结合人的记忆在回忆时会存在一定偏差的客观现实，证人虽然对几 ...
//www.110.com/ziliao/article-585546.html -了解详情
，遂郑志仁、白丹丹将黄云鹏起诉至法院，诉请法院判令依照被继承人遗嘱继承遗产。 北京市西城区人民法院依法审理了该案件。 庭审过程： 庭审中被告对遗嘱提出 ，原告对此不予任何，并主张双方在2000年开始同居。原告在法院庭审中递交了被继承人郑秋2014年11月28日至12月4日期间的住院病案，其内容大致为郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-577250.html -了解详情
遗嘱的形式要件。所谓的“录音遗嘱”只是对签字过程的记录，既没有被继承人王甲明确宣读遗嘱的内容，也没有见证人宣读遗嘱的内容，甚至连见证人都没有表明自己的身份，同样不符合法律规定的录音遗嘱的要求。从视频内容来看，王甲一开始的表述是“房子的产权我一半，妈一半”，但是王乙自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-575705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务