B与郭A陪同一起办理。2008年12月25日,刘A与公司签订商品房买卖合同,约定涉案房屋及配套储藏室的房屋总价为851796元,付款方式为抵押担保贷款付款,于 争议焦点有二:一是涉案房屋是否属于借名买房;二是刘A与秦A签订的存量房买卖合同是否真实有效。关于涉案房屋是否属于借名买房。一审法院认为,借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-844397.html -
了解详情
我认为,虽然张某与汽车出租公司表面上签订的是《承包协议》,也没有其他证据证明双方订立有劳动合同,但是,细细分析会发现,他们之间实际上属于事实劳动关系, 要求,可以说是一种企业行为,其中没有任何个人过错,同样的道理,因此关于“厮打”性质的界定是解决问题的前提,我个人认为即使这种行为不能被认定工伤,企业也 ...
//www.110.com/ziliao/article-297291.html -
了解详情
年10月13日起至2020年3月16日止。 W公司提供了赵某花与周某昊于2017年6月10日签订的说明,载明:a号承租人周某君,承租人与前妻孙某 ,办理交付手续时需纳公共维修基金2、因您个人原因未与我司签订购房协议并办理房屋交付手续,按照协议约定我司应支付的周转费截止日期为2020年7月10日,望您 ...
//www.110.com/ziliao/article-952244.html -
了解详情
二审法院依法予以驳回。 法院查明 周某文向一审法院起诉请求:1.解除周某文与赵某娟签订的《借款抵押合同》;2.涂销因《借款抵押合同》而办理的房屋抵押权登记 中述明:秦某聪背着周某文偷偷将周某文婚前个人财产即涉案房屋抵押借款,该笔借款全部用于秦某聪的公司还债,并未用于夫妻共同生活,并且最终因还不上借款而 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
依据,请二审法院依法予以驳回。 周某文向一审法院起诉请求:1.解除周某文与赵某娟签订的《借款抵押合同》;2.涂销因《借款抵押合同》而办理的房屋抵押权登记, 中述明:秦某聪背着周某文偷偷将周某文婚前个人财产即涉案房屋抵押借款,该笔借款全部用于秦某聪的公司还债,并未用于夫妻共同生活,并且最终因还不上借款而 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
。孙某强为维护自己的合法权益,特向法院起诉。 被告辩称 周某伟辩称:我与孙某强之间从未就借名买房达成合意及签订书面协议,借名买房关系不成立 购房款发票、印花税收据、抵押登记费收据、产权代办费收据、契税收据、补交综合地价款收款单、《个人抵押商品住房投保单》及保费发票、《担保合同》、《代办产权协议书》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-944556.html -
了解详情
某华的民事诉讼,经本院判决书确认,张某海与周某华房屋买卖合同中张某海的签名不是其本人所签,双方之间并不存在有效的房屋买卖合同关系。撤销北京市住房和城乡建设委员会二 张某海主张购房时出于亲情考虑,因其二哥张某刚名下无房,故借由张某刚居住且双方未签订书面协议,发现由周某华实际居住后,周某华自称与张某刚换房 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情
由上诉人持有。二、被上诉人一审提交了所谓的协议,但内容不真实,且与本案的房屋无关。协议为上诉人一个人书写,末尾只有上诉人一人签名,没有被上诉人 确定被上诉人享有房屋所有权是没有争议的。二、被上诉人与上诉人签订协议证明合法有效。上诉人的主张毫无根据。上诉人认为双方所签订的协议及购买房屋拆迁证明违反经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-843897.html -
了解详情
的工作,该房屋变更承租人至张某宏名下。 2001年7月18日,甲方A公司与乙方张某宏签订房屋买卖契约,约定甲方将一号房屋,总建筑面积63平方米按照成本价1485元每 理由确认张某与张某宏就一号房屋形成的合同关系真实有效,现张某依据其与张某宏之间达成的协议,要求张某宏将一号房屋过户给自己,并无不妥,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-954970.html -
了解详情
某文、赵某鹏向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认赵某聪与被告2017年12月1日签订的《赠与合同》无效;2.请求依法判令将北京市西城区一号房屋恢复 唯一合法凭证,根据《中华人民共和国房屋所有权证》,案涉房屋登记在被告之父赵某聪个人名下,无其他共有人,这一登记结果是登记机关经过审查,对权属等问题进行明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-952512.html -
了解详情