价值应按车辆挂牌时由车管部门核定的22.1万元价格计算为宜。故被告保险公司应按22.1万元支付保险费,原告佟某应承担不予支持部分保险费的诉讼费用。 产生的民事权利、义务均应由原告佟某享有。遂依法作出以下判决:中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔付原告佟某车辆保险金22.1万元,驳回二原告其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-34584.html -
了解详情
凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆在某太平洋 因特定时空条件的变化而转化。笔者同意第二种意见,同时根据相关的法律和保险行规对二者在司法实践中的界定作如下分析: 1. 关于车上人员的界定:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-647642.html -
了解详情
凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆在某太平洋 因特定时空条件的变化而转化。笔者同意第二种意见,同时根据相关的法律和保险行规对二者在司法实践中的界定作如下分析: 1. 关于车上人员的界定:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-646393.html -
了解详情
凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆在某太平洋 因特定时空条件的变化而转化。笔者同意第二种意见,同时根据相关的法律和保险行规对二者在司法实践中的界定作如下分析:1. 关于“车上人员”的界定: ...
//www.110.com/ziliao/article-609709.html -
了解详情
胡皎霖,湖南星邦律师事务所律师 被告:湖南龙骧巴士有限公司 被告:凌某 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司 案情:王某搭乘凌某的立马电动车,在 保险责任限额范围内予以赔偿。”我国《保险法》第六十五条:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该 ...
//www.110.com/ziliao/article-343123.html -
了解详情
花去拖车费、修理费共计人民币2477.50元。另查明,浙B2A085轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司处交纳的2006年3月18日至2007年3月18 作为向社会提供洗车服务的经营者,负有保证其提供的服务符合保障人身、财产安全的义务。郑财灿驾驶浙B2A085桑塔纳私家轿车至腾升公司开设的洗 ...
//www.110.com/ziliao/article-133175.html -
了解详情
交通事故。经交警队认定徐某负主要责任,盘某负次要责任。徐某所驾驶的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投了交强险,在投保协议中约定无证驾驶保险公司不承担 的保险单位,应当承担赔偿责任。评析:机动车交通事故造成的损害分两部分:人身伤亡和财产损失。依据《条例》第二十二条规定,驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的, ...
//www.110.com/ziliao/article-475368.html -
了解详情
公司又未能提交有效证据加以证明,致使该事实无法认定。 最后法院判决,中国太平洋财产保险股份有限公司北京市通州支公司赔偿衡先生保险金86667元。 ■华夏追访 不可能给黑车上 告诉记者,在案件的审理中,法院主要注重的是证据。在本案中,被告保险公司未提交有效证据,证明他们已就免责条款的内容,向原告作出明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-34521.html -
了解详情
,贷款金额为人民币31万元。 2003年5月28日,宋某与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司签订保险合同,由太保北京分公司为宋某承保个人抵押商品住房保险 宋某的父母为丙方签订了三方赔偿协议,该协议载明:丙方同意甲方将保险赔款共计87117.22元直接支付给乙方,赔偿支付完毕后,视为甲方完全履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-46631.html -
了解详情
,贷款金额为人民币31万元。 2003年5月28日,宋某与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司签订保险合同,由太保北京分公司为宋某承保个人抵押商品住房保险 宋某的父母为丙方签订了三方赔偿协议,该协议载明:丙方同意甲方将保险赔款共计87117.22元直接支付给乙方,赔偿支付完毕后,视为甲方完全履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42541.html -
了解详情