此次事故发生在交叉路口,由于该路口未设置交通信号通行录像,所以交警对交通信号灯通行事实不能准确判断,未作出交通事故责任认定,但从现场图片及原告的陈述可以充分 碰撞,造成助力车受损、张先林和袁廷和受伤的交通事故。因该事故中双方违反交通信号通行事实无法查清,故吉安市公安局交通警察支队吉州大队对此次事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-331152.html -
了解详情
商业三者险30万元,含不计免赔。本起交通事故交警部门未划分责任,请求法院根据事故描述经过酌定责任,事故发生在保险期限内,我公司同意在保险责任 、本判决生效后十日内,被告中华某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金10000元(部分医疗费)、死亡伤残类 ...
//www.110.com/ziliao/article-971595.html -
了解详情
人行横道线时,碰擦行人荣宝英致其受伤。2月11日,滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。事故发生当天, 。本案所涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车碰撞这一事件无法预见,而王阳驾驶机动车在路经人行横道线时未依法减速慢行、避让行人,导致事故发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-824876.html -
了解详情
人行横道线时,碰擦行人荣宝英致其受伤。2月11日,滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。事故发生当天, 。本案所涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车碰撞这一事件无法预见,而王阳驾驶机动车在路经人行横道线时未依法减速慢行、避让行人,导致事故发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-784164.html -
了解详情
人行横道线时,碰擦行人荣宝英致其受伤。2月11日,滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。事故发生当天, 。本案所涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车碰撞这一事件无法预见,而王阳驾驶机动车在路经人行横道线时未依法减速慢行、避让行人,导致事故发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-778497.html -
了解详情
郑XX、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司(以下简称“人保昆山支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月31日立案后,依法适用简易程序于 乘坐在电动三轮车上潘东明受伤。 经松江交警支队事故认定,被告郑XX负事故的主要责任,潘XX负事故的次要责任。 事发后,潘东明被送至上海市第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-721195.html -
了解详情
、原告及杨家保受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定,杨家保负事故主要责任,王绪辉负事故次要责任,原告无责任。事发后原告即被送往复旦 产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确,对此本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-690361.html -
了解详情
人行横道线时,碰擦行人荣宝英致其受伤。2月11日,滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。事故发生当天, 。本案所涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车碰撞这一事件无法预见,而王阳驾驶机动车在路经人行横道线时未依法减速慢行、避让行人,导致事故发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-582839.html -
了解详情
认定责任。韩某近亲属向某县人社局申请工伤认定,工厂方以无法认定韩某在交通事故中不负主要责任为由,不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点,作出了《 ,不应认定为工伤;反之,应当认定为工伤。然而,交警大队并没有认定韩某的交通事故责任。作为用人单位的工厂方 虽然提出异议,亦未提供证据。根据《工伤认定办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-569059.html -
了解详情
人行横道线时,碰擦行人荣宝英致其受伤。2月11日,滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。事故发生当天, 。本案所涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车碰撞这一事件无法预见,而王阳驾驶机动车在路经人行横道线时未依法减速慢行、避让行人,导致事故发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-540728.html -
了解详情