无效,阎某某于7月8日死亡。在此次交通事故中,公安机关交通管理部门认定被告吴某承担次要责任,阎某某承担主要责任。另,被告吴某曾向永安财产保险 原告10万元人民币,判决被告吴某承担剩余部分中的30%的赔偿责任。 二、道路交通事故案人身损害赔偿范围: 1.医疗费:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-39339.html -
了解详情
二原告受伤,双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定,由被告谷守山承担事故的主要责任,原告张璞承担事故次要责任,原告张付双双无事故 元、张璞8215.05元)。原告张璞、张付双双属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为112999.92元[张璞112766.58元(护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-621988.html -
了解详情
无效,阎某某于8月25日死亡。在此次交通事故中,公安机关交通管理部门认定被告吴某承担次要责任,阎某某承担主要责任。另,被告吴某曾向人寿财产保险 赔偿原告10万元人民币,判决被告吴某承担剩余部分中的30%的赔偿责任。二、道路交通事故案人身损害赔偿范围:1.医疗费:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-503111.html -
了解详情
章某死亡的交通事故,事故发生后被告李某逃离现场。本事故经县交警大队认定,被告李某负事故主要责任,受害人章某负事故次要责任。 事故车辆的所有人 年海南省城镇常住居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。 三、法院裁判(节选) 法院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-752242.html -
了解详情
能按照武汉市标准计算。总之,李明星在本案中不应承担赔偿责任。 被告万军辩称,(1)2004年6月23日15时许在兴山境内发生的交通事故,责任主体 高,本院结合侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权人承担责任的经济能力等相关因素,认为赔偿10000元较为适宜。刘依梦要求支付被扶养人生活费55409.38 ...
//www.110.com/ziliao/article-145904.html -
了解详情
董*凤的生命。但被告不能主动承担经济赔偿,恳请依法判决并判如所请。 陈*、石*侠辩称,对事故发生的经过及责任划分无异议;石*侠作为车主,不 *凤经医院抢救无效于当日死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定,陈*应承担事故的主要责任,董*凤应承担事故的次要责任。事发后,陈*支付丧葬费27000元。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-723878.html -
了解详情
被告张佳佳、被告陕县计生委、被告王丰勤、被告张彦青共同连带赔偿三原告各项经济损失233747.75元(扣除已支付50000元),即死亡赔偿金264620元、丧葬费 交通安全法》第五十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定,共同承担此次事故次要责任。死者刘忠、杨德刚、吴润青、莫建 ...
//www.110.com/ziliao/article-195024.html -
了解详情
责任认定;确认被侵权人王××承担事故的主要责任;被告林××、周××之雇员章××为本案的侵权人,负事故的次要责任。公民的生命健康权应受法律保护, 万元,合计为577452.4元。 三、对原告王××、陈××及王××经济损失的赔偿责任主体 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车投保的保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -
了解详情
事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。第二十二条 当事人对交通事故责任认定不服的,可以在接到交通事故责任感认定书后十五日内,向上一级公安机关 或者重伤,机动车一方无过错的,应当分担对方10%的经济损失。但按照10%计算,赔偿额超过交通事故发生地十个月平均生活费的,按十个月的 ...
//www.110.com/ziliao/article-330612.html -
了解详情
之诉。 理由: 第一有可能得到赔偿,因为死者尽管是酒后开车,但是次要责任,有可能得到法律的支持,因为死者并不是造成交通事故的主要原因; 第二就是即使法院 ,最高院民一庭在《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出:人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304261.html -
了解详情