后指使、利诱他人冒名顶替,对行为人以交通肇事罪从重处罚,构成逃逸的,依法从重处罚。”另外,浙江省高级人民法院《关于交通肇事逃逸等问题的会议纪要》第3条规定 ,且向到现场的交警承认自己为事故肇事者的情况下,我们就不能认定肇事者构成交通肇事后逃逸,只能认定肇事者在交通肇事罪之外因为指使他人顶替自己从而构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-618445.html -
了解详情
)第2条规定的“为逃避法律追究而逃离事故现场”。公诉机关认为被告人发生交通事故致一人重伤,且发生事故后逃逸,构成交通肇事罪。而法院则认为,被告人发生交通 《交通肇事解释》将为逃避法律追究逃离事故现场作为入罪的情节之一,并降低了事故后果的门槛,旨在以刑事处罚约束肇事者肇事后保护现场、救助被害人和配合处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-725852.html -
了解详情
向公案机关报案或自动投案,并如实供述自己的罪行的,应依法认定为自首;肇事者逃逸后在公案机关,侦查期限间,又主动到公案机关报案并如实供述自己罪行的 一般的交通事故处理,不追究刑事责任,而不追究刑事责任的交通事故的肇事者,应受《道路交通事故处理办法》规定应尽法定的告知义务,这种义务并非刑法上规定的自首情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-144649.html -
了解详情
肇事逃逸是指行为人明知自己的行为已经造成了重大交通事故,为逃避法律追究逃离事故现场的行为。从法条可知,对交通肇事逃逸的处罚是加重处罚的。法律设置交通肇事 掌控之下,只要能够如实供述自己的罪行,就应当认为符合自首的成立条件。④肇事者抢救伤者利财产,但并未报警或委托他人报警的情形下,应区别不同情况加以对待 ...
//www.110.com/ziliao/article-162663.html -
了解详情
第二款之规定,其本意是发生交通事故,有证据能够证明:被害人如果及时获得救助,死亡结果能够避免。在这种情形下,车辆所有人指使肇事者逃逸才能成立共犯。本案的 ,情节严重,而且还帮助犯罪分子毁灭交通事故现场,情节严重,同时构成窝藏罪与帮助毁灭证据罪,择一重罪,应当按窝藏罪定罪处罚。 关于刑法第一百三十三条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-792849.html -
了解详情
项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。评析“交通运输肇事后逃逸”是1997年刑法关于交通肇事罪增加规定的加重处罚情节。本案的焦点为被告人吴某在医院救治过程 在逃逸时已经明知或者应当明知其先前的行为已导致交通事故已发生,逃逸的目的是为了逃避法律的追究,这是肇事者的主观认知因素和主观上具有逃避法律追究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734724.html -
了解详情
是综合考虑案发的各种情况推定肇事者对已经发生交通事故有所认识。对行为人确实不知已经造成交通事故而离开现场的,不能认定为逃逸。 第三,行为人实施了逃跑行为 道路交通安全法》的规定为由,排除自首的认定,实际上是将其作为从重处罚的情节加以处理了,不符合量刑原则。 其四,前两种意见不符合我国宽严相济刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-618444.html -
了解详情
人员,同时还可能是行人。(2)主观方面。交通肇事逃逸的主观方面是故意逃离,即肇事者明知自己的行为引发了交通事故,考虑到后果严重,将会受到法律上的追究 的免责条款,本意并不是保险公司想对逃避法律上追究这一主观恶意给予处罚,而是在于保险事故发生后,督促保险人或其允许的驾驶人尽快、及时地采取相应措施,防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -
了解详情
项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。评析“交通运输肇事后逃逸”是1997年刑法关于交通肇事罪增加规定的加重处罚情节。本案的焦点为被告人吴某在医院救治过程 在逃逸时已经明知或者应当明知其先前的行为已导致交通事故已发生,逃逸的目的是为了逃避法律的追究,这是肇事者的主观认知因素和主观上具有逃避法律追究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721042.html -
了解详情
的解释》(以下简称《解释》)第3条规定,交通肇事后逃逸,是指行为人在发生了构成交通肇事罪的交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。《解释》第 在3年以下有期徒刑的幅度内裁量刑罚。 第二种意见认为,刑法之所以规定对交通肇事后逃逸的行为加重处罚,其用意是在督促肇事者及时救助伤者,而不仅仅是为了督促肇事者不 ...
//www.110.com/ziliao/article-61355.html -
了解详情