他人的损害,故无需由原告就过错举证。 二、汽车道路交通事故责任的特殊责任承担方式之一:替代责任《办法》第31条规定,机动车驾驶员在执行职务中发生交通 时,应考虑以下因素: (一)雇用者与驾驶人之间是否存在雇用关系如何认定雇用关系的存在,有人认为,应当考察雇用人与驾驶人之间是否存在着劳动合同关系、委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-170574.html -
了解详情
他人的损害,故无需由原告就过错举证。 二、汽车道路交通事故责任的特殊责任承担方式之一:替代责任《办法》第31条规定,机动车驾驶员在执行职务中发生交通 时,应考虑以下因素: (一)雇用者与驾驶人之间是否存在雇用关系如何认定雇用关系的存在,有人认为,应当考察雇用人与驾驶人之间是否存在着劳动合同关系、委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-170554.html -
了解详情
福建分公司,被告福建省汽车运输总公司福建分公司。 原告系福建省某汽车运输公司大型普通客车的售票员,2007年4月5日,在由福清开往福州方向,原告随车售票 成为责任主体。因此,在牵引车独立运作时候,发生的事故根据责任认定由牵引车驾驶员承担交通事故责任,此不存争议,这与一般的车辆相同;而在牵引车与挂车组合 ...
//www.110.com/ziliao/article-142086.html -
了解详情
在被保险人和保险人之间合理地划分了责任。根据丹徒县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书,驾驶员刘献华负此事故的全部责任,本案应当适用绝对免赔 利益。 二、在财产保险关系中,要求投保人具有财产保险利益,原告对自己所有的机动车向被告投保,确对保险标的具有财产保险利益。一般来说,投保人转让投保财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
在被保险人和保险人之间合理地划分了责任。根据丹徒县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书,驾驶员刘献华负此事故的全部责任,本案应当适用绝对免赔 利益。 二、在财产保险关系中,要求投保人具有财产保险利益,原告对自己所有的机动车向被告投保,确对保险标的具有财产保险利益。一般来说,投保人转让投保财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
在被保险人和保险人之间合理地划分了责任。根据丹徒县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书,驾驶员刘献华负此事故的全部责任,本案应当适用绝对免赔 利益。 二、在财产保险关系中,要求投保人具有财产保险利益,原告对自己所有的机动车向被告投保,确对保险标的具有财产保险利益。一般来说,投保人转让投保财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情
损失,上述被告应承担各自的赔偿份额并负连带责任。 被告胡群英作为肇事车辆驾驶员,经交通事故认定书认定负此次交通事故全部责任,被告胡群英系侵权行为人。 其他诉讼请求。 本案诉讼费9320元、保全费630元由原告负担730元,被告驾驶员胡群英负担1990元,其余10自驾游成员被告各负担723元。 一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
,机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故,负有交通事故责任的,由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任;驾驶员所在单位或者机动车的所有人在赔偿损失后,可以向 本身就负有安全将他人送到目的义务。不能以是否有偿作为确认这种义务有无的标准。有偿搭乘只是增加了一重合同义务而已,但我们不排除例外情况下好意同 ...
//www.110.com/ziliao/article-301158.html -
了解详情
第二种意见,理由如下: 一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)第三条第一款规定,二人以上共同故意或者共同过失 二人对同一损害后果就应当承担连带责任。而本案的受害人郭某的死亡,正是某运输集团驾驶员吴某、某运输公司驾驶员赵某发生交通事故的侵害行为直接结合发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212518.html -
了解详情
胡某死亡。2007年9月29日,交通事故认定书认定该事故双方当事人的交通事故责任无法认定。虽然该事故两车驾驶员的责任无法认定,但胡某作为乘车人没有责任, 真正所有人实属挂靠人。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定,挂靠人与被挂靠单位在诉讼中应为共同诉讼人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211553.html -
了解详情