,管某负次要责任,管某不构成交通肇事罪。 【解析】 笔者同意第二种意见。 在司法实践中,交通肇事案中各方责任的分配,司法机关一般是按照公安机关交通管理 定罪处罚。从《解释》的立法精神看,对于涉嫌交通肇事罪的案件,审判机关应再次对事故责任进行审查、认定,以确定是否满足交通肇事罪的责任要求。由于刑法上并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-645097.html -
了解详情
的规定,肇事后逃逸也是责任认定时的一个重要因素,因此,肇事后逃逸也可能是交通肇事罪的构成要件要素。所以在交通肇事后逃逸的案件中就可能会出现对逃逸 进行合理的评价。本案集中体现了刑法中禁止重复原则的具体运用,为我们的司法实践提供了明确的指导。虽然禁止重复评价原则在我国没有明文规定,但是这一原则在刑法学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-619892.html -
了解详情
限定。如果被告人采取一般的嘱托、请求、劝诱等行为阻止他人作证或者指使他人作伪证的,一般不以妨害作证罪论处。但是如果被告人采用暴力、威胁、贿买等方法 ,肇事者在肇事后指使他人顶替的行为不宜在交通肇事罪之外再认定为妨害作证罪。三、司法文件的取舍《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618445.html -
了解详情
情况下行为人为逃脱罪责驾车逃逸,而被害人最终确已死亡的,对于这类案件,笔者认为应当认定该行为只能构成交通肇事罪。不能依据刑法第一百三十三条第三款,即“ 的不同心理,我们应分别考虑。 1.“因逃逸致人死亡”在司法实践中可能表现为同种数罪的情况。比如行为人交通肇事后,或害怕被追究刑事责任,或害怕巨额的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-551544.html -
了解详情
、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定,判决如下:被告人冷森云犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年 肯定的,理由如下:其一,交通肇事罪侵犯的客体是公共安全,并无特定的犯罪对象,依据刑法及相关司法解释的规定,只要因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-485526.html -
了解详情
发生起主要作用,被告人范兵的行为应当构成交通肇事罪,南京市鼓楼区人民法院的定性是正确的。(二)关于如何认定“交通运输肇事后逃逸”问题在本案审理过程中, ,应当认定为“事后逃逸”,其主要理由如下:符合最高人民法院司法解释的规定。2000年11月10日,最高人民法院通过的《关于审理交通筆事刑事案件具体应用 ...
//www.110.com/ziliao/article-466986.html -
了解详情
本案的案件事实有了更清晰的认识。 基于此,辩护人认为,兴庆区人民检察院银兴检刑诉【2013】第184号起诉书指控本案被告人李某某犯有交通肇事罪的事实不 肇事罪。同时,依据上述法律、法规、司法解释之规定,交通肇事罪的犯罪主体主要有:交通运输人员、单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人。而单位主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-365516.html -
了解详情
肇事罪的立法补充。立法将醉酒驾车犯罪的规定作为规定交通肇事罪的刑法第一百三十三条之一,是对原规定的补充。交通肇事罪中有相当一部分案件是醉酒驾车造成的,刑法 的,可处七年有期徒刑;因逃逸致人死亡的可处十五年有期徒刑。6.醉酒驾车造成交通事故但不构成交通肇事罪的行为如何认定。在道路上醉酒驾驶机动车的即构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-341781.html -
了解详情
和实务界的质疑。大部分学者认为:作为一部司法解释,它突破了刑法规定的原意,将交通肇事罪的犯罪构成擅自扩大了,有违法无明文规定不为罪原则,有过于严苛之嫌;司法 上拿不出法律依据来,那么,根据法无明文不为罪的《刑法》原则,就不能认定被告人常金宝犯了交通肇事罪 !两天后,承办法官给我打电话问:鉴于被害人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -
了解详情
的规定,肇事后逃逸也是责任认定时的一个 重要因素,因此,肇事后逃逸也可能是交通肇事罪的构成要件要素。所以在交通肇事后逃逸的案件中就可能会出现对逃逸 进行合理的评价。本案集中体现了刑法中禁止重复原则的具体运用,为我们的司法实践提供了明确的指导。虽 然禁止重复评价原则在我国没有明文规定,但是这一原则在刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-190055.html -
了解详情