向公安部门报案,陈某由此案发。 [分歧] 本案在审理中，对被告人陈某行为是否构成犯罪及如何定性存在四种不同的观点：观点一，失主尚未追讨，陈某主观上是否具有非法占有 的，并以非法占有为目的；（2）在客观上表现为趁人不备公然夺取公私财物的行为，即当着公私财物所有人、管理人的面，趁其不注意夺取其财物，数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-137081.html -了解详情
保安发现，是以案发。分歧意见：在本案中，５人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，毋庸置疑。但是，对他们是否利用了职务上的便利进行窃取有所争议。一种观点 侵占罪，而应以盗窃罪定罪处罚。评析：本案的两种分歧意见，主要是对于利用职务上的便利的构成要素的理解不同，即对职务侵占罪中的职务如何定义存在不同的认识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56237.html -了解详情
，应视为拒不归还的表现。因为张某手表价值人民币6000元，尚未达到侵占罪的定罪标准（该地方规定侵占罪所要求的数额较大为1.5万元），故其行为应属侵占 为遗忘物或遗失物。 评析：笔者同意第二种意见。 盗窃罪和侵占罪有很多共同之处，两者侵犯的客体都是公私财物的所有权，主观方面都是故意并且都以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55517.html -了解详情
中心估价，该车价值人民币240300元。 【分歧】对本案应如何定罪，存在两种意见： 第一种意见：本案应定为侵占罪。理由为被告人江进生事先已合法占有涉案车辆是 ，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。犯罪的客观方面表现为以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-237436.html -了解详情
中心估价，该车价值人民币240300元。 【分歧】对本案应如何定罪，存在两种意见： 第一种意见：本案应定为侵占罪。理由为被告人江进生事先已合法占有涉案车辆是 ，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。犯罪的客观方面表现为以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-153422.html -了解详情
。某甲骗取的多部手机总价值5000多元。 本案在审理过程中，对某甲的行为如何定性出现以下不同观点。 一种观点认为，某甲的行为应定诈骗罪。理由是： 突出特征为秘密窃取。所谓秘密窃取是指行为人采用其认为公私财物的所有人、管理人不会发觉的方法，将财物非法据为己有的行为。秘密窃取是盗窃罪区别于诈骗罪的主要标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-54600.html -了解详情
之间构成想象竞合，应以其中法定刑较重的诈骗罪定罪处罚。 笔者同意第二种意见，庄某的行为只构成职务侵占罪。对于原作者的认为庄某伪造泊车手续骗取商户租金的 ，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其中的非法占有当然是占有被骗者的财物，致使受骗者收到受到损失。 所以，必须要先弄清楚该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-278660.html -了解详情
，是以非法占有为目的，对他人实施威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，据此，对王某应以敲诈勒索罪定罪论处。 第三种意见认为：王某应构成抢劫罪，理由是王某 黑的犯罪行为。王某在本案中侵犯的是他人非法占有的财物，而不是可以任人处置、任人侵占的无主财物。 结合此案，应把王某实施犯罪的行为单独拿出来，进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-64296.html -了解详情
盗窃四台复印机 的犯意已经形成。 二、客观上，甲、乙二人已共同实施了秘密窃取的公私财物的行为。在共同犯意的指使下，虽然是乙某在夜晚雇汽车进入公司院内仓库，装上 而张文主张对乙某要以职务侵占罪定罪量刑，主要忽视了本案甲、乙二人共同盗窃四台复印机时的主、从犯之分，忽视了共同犯罪性质的如何定性，只死盯甲某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54892.html -了解详情
无资金的账号炒股的行为如何定性产生了不同意见。 一种意见认为，某甲的行为构成了职务侵占罪。 另一种意见认为，某甲的行为构成了故意损坏公私财物罪。 最后一种意见认为，如果以职务侵占或故意损坏公私财物罪来定罪都有些牵强。某甲的行为已构成妨害社会管理秩序罪中的扰乱公共秩序罪。 本案中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务