元以及库存材料款161748元。 本院认为,本案中顺盛公司和三鑫公司签订的施工合同及补充协议合法有效,但三鑫公司由于自身原因通知顺盛公司停工后,对顺盛公司多次要求明确停工时间和支付工程款的来函未予答复,直至二审亦未保证恢复施工的时间,致使双方订立合同的目的无法实现,故顺盛公司请求解除合同的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-178562.html -
了解详情
,冯某、孟某某应当承担一般保证责任,而非连带保证责任。三、一审法院应审查主合同效力、合同是否履行、合同期间,担保合同的效力、担保期间、担保范围等问题 真实意思表示,其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定,应为有效。 冯某、孟某某上诉主张某某公司与投资人签订的投资协议系格式条款,均约定有仲裁条款,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-969460.html -
了解详情
剩余全部欠款及利息等,还款期限20天,直至全部还清。本承诺书作为上述备忘录的补充文件,经我司盖章和法人代表签字后,与原备忘录具有同等效力。”中 对外提供担保,未审查银大公司的印鉴是否真实。因此,中建材公司与银大公司之间的担保合同无效,银大公司不应承担保证责任? [审判] 北京市第二中级人民法院一审认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -
了解详情
公司法第十六条对公司法定代表人违反该条规定,越权对外出具的担保是否有效并朱明确规定,目前也没有相应的司法解择加以规范,审判实践对该条的适用亦 代为支付剩余全部欠款及利息等,还款期限20天,直至全部还清。本承诺书作为上述备忘录的补充文件,经我司盖章和法人代表签字后,与原备忘录具有同等效力。”中建材公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-487016.html -
了解详情
判决第三项,改判光大银行与创智股份之间的《保证合同》有效 的上诉请求既违反法律规定,也无事实依据。四、二审补充查明事实一审庭审结束后,上诉人光大银行发现 ,该合同的形式要件才完备,则其因疏于审查而对担保 合同无效有过错。(二)光大银行签订《保证合同》时是否为善意第三人本案二审中光大银行提交一份创智股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
情况,并且应当调查其是否合法有效;调查目标公司将要履行、正在履行以及虽已履行完毕但可能存在潜在纠纷的重大合同的合法性、有效性,是否存在潜在风险;调查目标 放弃先决条件对其他相关合同的影响等诸多因素。先决条件条款是并购合同能够实际履行的前提。(3)陈述和保障条款,目标公司或者并购公司保证自己不会就合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-336919.html -
了解详情
中提出了要约定投资商自愿放弃原《补充协议》第6条约定权利的行使,因合同所产生的其它的一切责任和后果三方互不追究的补救条款,另外解约协议要办理公证手续, 各部门的责任,也要另附各责任部门的具体工作任务、完成时限、完成标准等内容的任务分解,以保证各相关部门各负其责,保证合同的全面履行。在引进伊利南方化奶牛 ...
//www.110.com/ziliao/article-332866.html -
了解详情
的产生,在法律上对其效力持否定态度。保底条款的无效,对合同效力也会产生相应的影响,对于不构成合同的核心部分,可以独立出来不影响其他部分效力的保底 应当按照公平原则和诚实信用原则来规定各自享有的权益和应当承担的义务及风险,只有保证合同的合法有效,才能够最终实现缔约的目的。 【法条链接】 1.《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-148823.html -
了解详情
借款合同有效,工业公司为化矿公司提供的担保亦有效。工业公司虽然改变借款用途,但不影响借款合同和保证合同的效力。工业公司自愿为化矿公司借款担保,双方之间不 一规定意味着,在某些情况下,即使主合同无效了,保证合同的效力在一定范围内仍不受影响。本案是否属于这种情况 答案是否定的。因为理论界和实务界认为,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
借款合同有效,工业公司为化矿公司提供的担保亦有效。工业公司虽然改变借款用途,但不影响借款合同和保证合同的效力。工业公司自愿为化矿公司借款担保,双方之间不 保证人仍应承担连带责任”。这一规定意味着,在某些情况下,即使主合同无效了,保证合同的效力在一定范围内仍不受影响。本案是否属于这种情况?答案是否定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情