在丙向甲提供担保时,依诚实信用原则,甲应告知丙该借款合同的真实目的,甲没有告知,应视为甲知道或应当知道欺诈的事实,应按《担保法》第30条处理,担保合同无效 在被告知乙要作水果生意需要借款担保时而为的担保,排除了(解释》第39条规定的如明知或应知的承担责任项。同时,甲、乙第一份合同无担保人,丙不是新贷与 ...
//www.110.com/ziliao/article-234896.html -
了解详情
在丙向甲提供担保时,依诚实信用原则,甲应告知丙该借款合同的真实目的,甲没有告知,应视为甲知道或应当知道欺诈的事实,应按《担保法》第30条处理,担保合同无效, 被告知乙要作水果生意需要借款担保时而为的担保,排除了(解释》第39条规定的如明知或应知的承担责任项。同时,甲、乙第一份合同无担保人,丙不是新贷与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43923.html -
了解详情
在丙向甲提供担保时,依诚实信用原则,甲应告知丙该借款合同的真实目的,甲没有告知,应视为甲知道或应当知道欺诈的事实,应按《担保法》第30条处理,担保合同无效, 被告知乙要作水果生意需要借款担保时而为的担保,排除了(解释》第39条规定的如明知或应知的承担责任项。同时,甲、乙第一份合同无担保人,丙不是新贷与 ...
//www.110.com/ziliao/article-40065.html -
了解详情
相关证据吴国军知道或应当知道陈晓富采取欺诈手段骗取王克祥和中建公司提供担保。主合同(借款合同)有效,从合同(担保合同)本身无瑕疵的情况下,民间借贷中 公众存款罪交叉的民间借贷合同认定为无效会造成实质意义上的不公,造成担保人以无效为由抗辩其担保责任,即把自己的担保错误作为自己不承担责任的抗辩理由,这更不 ...
//www.110.com/ziliao/article-271368.html -
了解详情
日、同年4月23日借款合同项下的款项而实施的,双方以新货偿还旧货的目的是明显的。由此,本案800万元的保证合同是在违背担保人货代公司的真实意思 真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不承担责任”的规定,应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款,虽然在一审调解时货代公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
日、同年4月23日借款合同项下的款项而实施的,双方以新货偿还旧货的目的是明显的。由此,本案800万元的保证合同是在违背担保人货代公司的真实意思 真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不承担责任”的规定,应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款,虽然在一审调解时货代公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36823.html -
了解详情
认为:本案一审法院基于借款合同、保证书等证据认定涉案保证合同有效,判令陈某某对孟某某就32万元借款本金及相应利息承担连带保证责任。陈某某不服,提出 弥补出借人损失之时,出借人只得凭借《民间借贷司法解释》第八条起诉请求担保人承担民事责任,人民法院应当受理。 值得注意的是,《民法典》施行后对保证方式没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-967060.html -
了解详情
公司是在受欺诈的情况下作出的保证,该保证不是其真实的意思表示。原审判决认定借款合同有效是错误的。原审判决竹林安特公司对原700万元借款承担连带保证责任 郑铁分行营业部答辩称:涉案的借款合同和保证合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的,应予维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -
了解详情
全部人民币本金及河北国投应得到的分成利润和其它费用,本担保人确认对借款负有经济上、法律上连带责任;担保人所开具的担保书不受借款人与任何单位签订任何协议、 最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。根据该规定第十一条,保证责任期限约定不明确的,保证人应在被保证人承担责任的期限内承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情