逾期交付房屋构成违约为事实依据,要求彦海公司支付违约金及律师费,缺乏事实和法律依据。一审判决判令彦海公司承担支付违约金及律师费的违约责任错误,本院对此 。这种情况下,双方当事人之间的借款关系已经转化成房屋买卖合同关系,房屋买卖合同具有法律效力;2、担保型以物抵债,即借款尚未到期前,出借人要求借款人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-741091.html -
了解详情
在于借款协议无效后,因履行担保义务而签订的股权转让合同的效力应当如何认定。 对此最高法院认为,尽管本案借款协议已被生效判决确认为无效,但股权转让协议显然 明确约定本协议自三方签字盖章之日起生效,故本案股权转让协议已于2007年6月22日发生法律效力。一、二审判决认定本案股权转让协议无效缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-739324.html -
了解详情
进行处罚,但不影响其从事民事活动的主体资格,也不影响其所签订的借款合同的效力。二、最高人民法院司法政策文件——《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同 银行资本余额的比例不得超过10%,这属于法律中的禁止性规定,违反此规定所签订的借款合同应认定无效。主合同无效,从合同也无效,担保人对银行是否超过比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-594904.html -
了解详情
与上海银丰企业(集团)有限公司、中国电子租赁有限公司、北京万翔实业总公司担保借款合同纠纷案(最高人民法院[2002]民二终字第20号民事判决书)七.用以质押 意思表示是一致且合法的,该约定在双方当事人之间产生合同法律效力。原审判决认定股份质押行为违反法律规定属于无效不妥,应当予以纠正。《民商审判指导与 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -
了解详情
按判决确定的期限归还本金的,应当加倍支付迟延履行期间的利息。二、关于企业向个人借款合同的效力问题1、最高人民法院在《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的 受法律保护,超出部分则不受法律保护。”公司流动资金比较紧张,银行不给贷款,如与个人签订借款合同,借款合同有效,但利息超过银行同期贷款利率的4倍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-335904.html -
了解详情
为此,吕某向法院提起诉讼,要求被告某信用社从提取存款之日起,为其核减借款本息111万元。 [案情分析] 该案在审理过程中,关于原告吕某的诉讼主体是否适格问题 认可的。吕某以他人的名义与某信用社签订的借款合同,虽然违反了有关法律、行政法规的管理性规定,但却并不违反合同的效力性规定,双方所签订的合同不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-318352.html -
了解详情
的规定来看,只有第(五)项规定可以适用,但目前为止并无任何法律或行政法规对企业间借款合同作出规定,虽然《贷款通则》有类似规定,但是《贷款通则》属于行政 为目的。所以违反管理性的强制规范的合同,存在有效、无效和效力待定三种情形,需要视具体合同内容具体分析。企业间借款合同形式上违反的是国家金融政策,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-304150.html -
了解详情
,但房地产公司认为其才是该房产的所有权人,事先设定的抵押权无效。 【分歧】 购房合同被判无效后,在该房屋上已设立的抵押权是否有效? 第一种意见认为,房屋买卖 生效,但不一定有效,是否有效应依据借款合同的效力而定。依照《物权法》第一百七十二条第一款设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303276.html -
了解详情
规定来看,只有第(五)项规定可以适用,但目前为止并无任何法律或行政法规对企业间借款合同作出规定,虽然《贷款通则》有类似规定,但是《贷款通则》属于行政 为目的。所以违反管理性的强制规范的合同,存在有效、无效和效力待定三种情形,需要视具体合同内容具体分析。 企业间借款合同形式上违反的是国家金融政策,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-301247.html -
了解详情
,对债权人不产生法律效力。 第三、离婚协议中于某对某些事实的承认是否可在张某对于某的诉讼中作为对张某有利的证据,证明45000元借款关系的存在?对此 的认定不必考虑订立的原因,因此,被告主张其为达成与王某离婚的目的而订立此合同,不论是否真实,能否得到证明,对证据的认定而言,都无意义。 实质上,债权人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-234887.html -
了解详情