只对合同当事人产生约束力,对合同当事人以外的人不发生法律效力。债权属于相对权,相对性是债权的基础。债是特定当事人之间的法律关系,债权人和债务人都是特定的 的规定。因此,诉请B公司承担责任及没有法律规定也没有合同约定。 三、A公司的权益有救济途径,可根据与B公司订立的合作开发合同的约定主张权利 A公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-862057.html -
了解详情
公司之间的联营法律关系外,还存在四个公司之间的合作投资关系。并且乙公司的诉讼请求为解除合作关系,包括为共同投资钻石观音的合作关系和共同出资成立戊公司的 当事人之间并不存在典型意义上的联营合同,而当事人之间的发起人协议、股东会决议以及公司章程都是为公司设立而形成的。退一步讲,如果认定是联营合同纠纷,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-832927.html -
了解详情
(以下简称KK公司)签订了《房产合作开发协议》,协议约定由原、被告共同合作开发ZZZ居民小区五里5-8、5-10塔楼二座以及二楼之间的裙楼。 本判决生效之日起三十日内向原告北京市XXXX房地产开发有限公司返还位于北京市丰台区ZZZ五里的一百十二个地下停车位(含立体停车位十个,普通停车位一百一十二个)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-707044.html -
了解详情
保定A有限公司,住所地:河北省保定市XX区XX乡XXX村。 法定代表人:C,该公司董事长(经理)。 被申请人:B,男,19XX年XX月X日出生,汉族, 鉴定。 事实与理由: 申请人与被申请人技术合作协议仲裁纠纷一案贵委员会已受理,为证实按照被申请人技术由被申请人指导生产的产品达不到市场最新水平和各地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-699665.html -
了解详情
中仅向被告支付200万元,另160余万元未实际出资,应予扣除。原告要求确认绿洲公司股权并变更登记违反法律规定和其他股东优先购买权,被告愿意按市场价值偿还原告出资 :原告张建中要求确认绿洲公司股权并变更登记的主张应否支持。上海市静安区人民法院一审认为:原告张建中、被告杨照春之间的合作出资协议、补充协议和 ...
//www.110.com/ziliao/article-594265.html -
了解详情
中船绿洲机器有限公司。法院观点:原告张建中、被告杨照春之间的合作出资协议、补充协议和被告出具的确认书、承诺书,系当事人真实意思表示,无合同法第五十二条规定的情形,因此,原、被告的合作出资协议、补充协议等合法有效。根据原、被告的约定,被告代为原告持有绿洲公司股权的期限至2009年2月底,现已逾代为持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-589656.html -
了解详情
公司之间的联营法律关系外,还存在四个公司之间的合作投资关系。并且乙公司的诉讼请求为解除合作关系,包括为共同投资钻石观音的合作关系和共同出资成立戊公司的 当事人之间并不存在典型意义上的联营合同,而当事人之间的发起人协议、股东会决议以及公司章程都是为公司设立而形成的。退一步讲,如果认定是联营合同纠纷,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-478453.html -
了解详情
和证据(一)认定犯罪事实上海市长宁区人民法院经公开审理査明:1997年,日本理光公司经营管理部经理朱惟云向上海市外国投资工作委员会项目审批处提出增加复印机维修经营范围 是其弟弟,与被告人没有关系,被告人与理光公司之间不存在合作关系;根据合作双方的协议理光公司应向奇济公司支付保底收益金和手续费,理光公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-464799.html -
了解详情
系吕虹的个人独资企业,注册资本为100万元。但根据盖有王德、吕虹名章,无落款日期的《合作办厂协议》,以及申德厂于1999年8月提交税务机关的税务登记表, 股东已履行了出资义务,但却是证明其股东资格的基本依据。否认了出资不实股东的资格,也就否定了其与公司之间的任何法律关系,这显然是与股东应当承担出资义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-336745.html -
了解详情
100万元。但根据盖有王德、吕虹名章,无落款日期的合作办厂协议,以及申德厂于1999年8月提交税务机关的税务登记表,该厂系王德、吕虹共同出资100万元设立 股东已履行了出资义务,但却是证明其股东资格的基本依据。否认了出资不实股东的资格,也就否定了其与公司之间的任何法律关系,这显然与股东应当承担出资义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-319210.html -
了解详情