所借款项,故诉请判令:1.李长江、瑞尔公司向李三宝偿还借款本金总计1049万元;2.李长江、瑞尔公司按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期同类贷款的 的款项交付义务的上诉主张,无事实依据,本院不予采纳。关于争议焦点三,即利息标准问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-608283.html -
了解详情
种炉材公司追偿。二、关于被告X种炉材公司已向原告支付借款利息、本金的数额认定以及原告诉请被告支付逾期借款利息的标准问题。在本案诉讼中,原告认可截止2013 ,本院不予采纳。因被告张XX、费XX均在《保证借款合同》、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情
种炉材公司追偿。二、关于被告X种炉材公司已向原告支付借款利息、本金的数额认定以及原告诉请被告支付逾期借款利息的标准问题。在本案诉讼中,原告认可截止2013 ,本院不予采纳。因被告张XX、费XX均在《保证借款合同》、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -
了解详情
公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,某公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明某公司以东某某某公司名义向某信用社申请贷款,并向其 是丁华荣将500万元信用贷款直接用于偿还某公司的关联公司(华侨公司)在上诉人处的借款利息的行为,表明真正借款人是某公司;而上诉人同意该还息行为,既违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
杜赛仙、王思思等)的个人账户中转资金;2、双方当事人确认被告李咸才未从中获取任何利益(如利息等),也未给公司造成损失。 【审判】 湖南省长沙市雨花区人民法院 人员的行为是职务行为。本案中,被告李咸才借款时以法人(即公司)名义,代表九华药业公司向原告陈旭军借款,虽然没有相关委托资料,即九华药业公司未明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-233130.html -
了解详情
行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款,并向其 贷款资金用于归还欠款,特别是丁某某将500万元信用贷款直接用于偿还合利公司的关联公司(华侨公司)在上诉人处的借款利息的行为,表明真正借款人是合利公司;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款,并向其 资全用于归还欠款,特别是丁某某将500万元信用贷款直接用于偿还合利公司的关联公司(华侨公司)在上诉人处的借款利息的行为,表明真正借款人是合利公司;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款,并向其 贷款资金用于归还欠款,特别是丁华荣将500万元信用贷款直接用于偿还合利公司的关联公司(华侨公司)在上诉人处的借款利息的行为,表明真正借款人是合利公司;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款,并向其 资全用于归还欠款,特别是丁华荣将500万元信用贷款直接用于偿还合利公司的关联公司(华侨公司)在上诉人处的借款利息的行为,表明真正借款人是合利公司;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
,2005年4月8日,潘某林向雍某英出具了尚欠11万元并偿付利息,但认为这是潘某林个人欠雍某英的债务,与##公司无关。 被告潘某林未提供证据材料。 45万元在房贷时付清等。同日,虹口分公司收取雍某英服务费500元。雍某英的上述借款业务由潘某林具体经办。在虹口分公司的操办下,2005年1月17日,雍某英 ...
//www.110.com/ziliao/article-27031.html -
了解详情