一审法院重新再审后认为,原告黄冈公司与南京中化下属北京办事处签订的购油合同因北京办事处的行为具有欺诈性,该合同应认定无效。北京办事处应承担退款,并赔偿对方经济损失的责任。北京办事处不具备法人资格,其民事责任应由南京中化承担。北京办事处负责人王甲虽已经被追究刑事责任,但根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-344490.html -
了解详情
在规章制度规定因劳动者原因给单位造成经济损失的赔偿事项,但约定的赔偿责任不能免除自己的法定责任。在本案中,朱某是公司对驾驶员,该工作岗位具有高风险 即使劳动合同中有约定或单位规章制度中有规定,但劳动者实际应如何承担赔偿责任,应当考虑劳动者是否存在过错以及过错的程度。因为用人单位作为经营者,其获取收益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342024.html -
了解详情
,本院予以支持。对其诉请被告赔偿经济损失的主张,本院认为应该是补偿,对其主张部分予以支持。 在审理本案过程中,本院认为石油公司与本案有直接利害关系,遂依 抽油设备、雇工费用等均不能收回,从而导致原告发生投资损失140万元。对此,第三人应当承担主要责任。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第61条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-332835.html -
了解详情
支出),则本案被告因共同侵权行为所应承担的赔偿经济损失连带责任也应限于中新商厦的责任范围,原告无权在该范围之外另行提出赔偿的主张。一审判决被告向原告赔礼道歉。 事实本案中应如何处理,这两个问题解决了,案件的处理就迎刃而解。 一、关于中新商厦与大雄公司的行为是否构成共同侵权 在案件审理过程中,曾有一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-234929.html -
了解详情
,判令王玉刚向刘同雯支付股权转让金90万元,赔偿经济损失99000元,判令绿源水泥加工有限公司不承担民事责任。王玉刚不服,提出上诉,经二审审理,2007年 是被告在申请保全时主观上是否明知原告与银龙公司签订了买卖合同,即是否有侵害原告合同利益的故意?二是该保全申请与原告遭受经济损失之间有无因果关系? ...
//www.110.com/ziliao/article-145798.html -
了解详情
并制作的,因该广告而致的侵权后果应由该广告公司承担。被告未参与该广告制作的任何活动,无义务审查该广告是否侵犯了他人的著作权,因此被告无过错, 优惠券的行为,故本院对此不予支持。 本案原告请求法院判令被告承担公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。本院将根据被告侵权行为的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-43769.html -
了解详情
申请人承认其没有缴纳出资,并表示愿意在弄清事实的基础上承担相应的责任。但被申请人对申请人提出的预期利润损失和自选商场损失提出疑议;对于申请人提出 应一次性向申请人支付违约金额的10%,即人民币408,000元。 2.关于申请人要求被申请人赔偿经济损失的仲裁请求 鉴于被申请人的行为构成根本违约,被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41484.html -
了解详情
并制作的,因该广告而致的侵权后果应由该广告公司承担。被告未参与该广告制作的任何活动,无义务审查该广告是否侵犯了他人的著作权,因此被告无过错, 优惠券的行为,故本院对此不予支持。 本案原告请求法院判令被告承担公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。本院将根据被告侵权行为的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-39914.html -
了解详情
被申请人承认其没有缴纳出资,并表示愿意在弄清事实的基础上承担相应的责任。但被申请人对申请人提出的预期利润损失和自选商场损失提出疑议;对于申请人提出的 应一次性向申请人支付违约金额的10%,即人民币408,000元。2.关于申请人要求被申请人赔偿经济损失的仲裁请求鉴于被申请人的行为构成根本违约,被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36038.html -
了解详情
晚,被告陆某某店内发生火灾,烧毁了原告店内库存的大部分商品和各种设施,给原告造成巨大的经济损失。经平潭县公安消防大队认定:起火时间为2010年1月 。”原告应当举证证明被告对造成原告的损害存在过错。1.有关被告某服务公司是否承担赔偿责任的问题。虽然没有证据证明被告某服务公司对于起火原因具有过错,而且从 ...
//www.110.com/ziliao/article-754284.html -
了解详情