、《保证合同》的内容;保证人所保证的借款项下的贷款,借款人可以用于生产经营,也可以归还原贷款本息;保证合同落款的保证人签章是真实无误的;保证人自愿遵守 认为,工行上海营业部在上述日期已经发出了催收的意思表示并应当到达复华公司,复华公司未提够证据证明邮寄文书没有催收债务的内容,故确认对工行上海营业部分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定"、《外资企业法实施细则》第二条“外资企业在中国境内从事经营活动,必须遵守中国的法律、法规,不得损害中国的社会公共利益”、第四条"禁止 股东的利益。第七,对于吴某所诉称因天津某公司未办理年检、未报税等产生的损失,天津某公司与相关行政部门进行了积极的沟通,正在努力进行恢复。 ...
//www.110.com/ziliao/article-659503.html -
了解详情
方某某向委托人借款本息近1000万元人民币,方某某任法定代表人的公司未盖章,但款项用于公司生产经营,本站章律师作为原告代理人,经过不懈努力,法院支持了委托人 。被告兰溪市某某置业有限公司,住所地兰溪市某镇某路。法定代表人方某某,公司执行董事。二被告共同委托代理人陈某某,浙江某某(义乌)律师事务所律师。 ...
//www.110.com/ziliao/article-656531.html -
了解详情
的9%为标准)。二、审理结果一审法院判决认为:某医药集团公司系有限责任公司,基于某医药集团公司2010年12月13日的股东会决议,薛某及某医药 科技有限公司51%股权的行为并未影响某医药集团公司的正常经营和盈利,转让股权后某医药集团公司经营范围未发生变更,公司未发生根本性变化,故某医药集团公司转让的某 ...
//www.110.com/ziliao/article-655575.html -
了解详情
在2010年10月份歇业后,被告还伪造账单,虚构经营,徒增租赁费17500元;⑧被告收取的债权款,未用于公司债务的清偿,而且实际去向不明,又变相对公司 的差距,但尚不足以以及达到“明显不合理的低价”,故原告据此认为被告恶意损害公司利益的意见依据不足,本院不予采纳。关于被告将第三人的11625千克塑料以 ...
//www.110.com/ziliao/article-654728.html -
了解详情
属于无效决议。韩某认为,委托审核虽然公司全体股东都知道,但某公司在委托某师事务所审核公司经营情况过程中,未将本公司的真实帐目提交给某师事务所, 案件受理费33266元、反诉费23030元,均由济南某医药科技有限公司负担。上诉人某公司不服原审判决上诉称,1、原审判决适用法律错误。根据我国公司法的规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-654724.html -
了解详情
裁定终结清算程序。2014年,投资公司诉请科技公司股东之一实业公司承担清偿责任。实业公司以其持股14%,未实际参与科技公司经营,且2008年曾通过全国 见《深圳市美赛达科技股份有限公司诉北京车联天下科技有限公司股东知情权纠纷案--有限责任公司股东知情权的行使边界及限制》(李坤),载《人民法院案例选》( ...
//www.110.com/ziliao/article-641402.html -
了解详情
折合91.0606万美元。 2005年6月28日,江西华泰会计师事务所对江西新纶公司出具华泰验字 (2005)029号验资报告,审验结论为:截至 2005年6月23 承恩要求李江山赔偿的诉请不予支持。 关于李江山在谋取该商业机会中的经济收入。在万和公司未开展任何经营行为,也未购置资产的情形下,力高公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告瑞安公司未作答辩。被告项x答辩称:“兴龙76”轮由瑞安公司经营,不清楚“兴龙76”的财务状况。欠付油款 产生油款442 600元。原告收到20万元,故以两被告尚欠987 565元油款未付为由,诉至法院。本院认为:市场主体之间,之所以订立合同设定权利义务,源自信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-617887.html -
了解详情
过程中出现异常,其代理人遂要求经营者退还费用,但遭到经营者的拒绝。之后经营者将经营地址变更,导致未成年消费者无法继续接受相应服务,在此情况下,未成年消费者可以其 传唤,伊露游公司未到庭应诉,亦未提交答辩意见。伊露游公司注册地为北京市丰台区富丰路2号2-30幢2807(西区),实际经营地为北京市丰台区小 ...
//www.110.com/ziliao/article-617713.html -
了解详情