双方离婚。 关于夫妻共同财产分割及共同债务负担方面,法院结合在案证据审查具体财产情况,并遵循照顾妇女原则进行确认。 1号房屋系李母婚前签署购房协议 工资收入较为稳定且登记结婚时间较短之情况,各方应对出资情况予以证明。 关于四合院及地上房屋,根据法律规定,宅基地属于农民集体所有,由村集体经济组织或者村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-936975.html -
了解详情
双方离婚。 关于夫妻共同财产分割及共同债务负担方面,法院结合在案证据审查具体财产情况,并遵循照顾妇女原则进行确认。 1号房屋系李母婚前签署购房协议 工资收入较为稳定且登记结婚时间较短之情况,各方应对出资情况予以证明。 关于四合院及地上房屋,根据法律规定,宅基地属于农民集体所有,由村集体经济组织或者村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-926971.html -
了解详情
支付北京H公司购房款1122517元(含印花税)。为保障我公司利益,我公司与王父约定该房产暂时登记在我公司股东李某文名下,待王父偿还全部借款后,再将该房产变更 交房的相关手续由王父办理。 4、关于张某华向本院提交的其认为李某文在与其离婚的过程中,李某文恶意转移夫妻共同财产的证据,用于佐证李某文将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -
了解详情
可以这样考虑,涉案《二手房买卖合同》未由庄云燕签字,徐冲霄以庄云燕代理人的身份签署该合同时并未取得庄云燕的授权,事后亦未得到庄云燕的追认,故徐冲霄的行为 看出,徐冲霄系为庄云燕及其家庭共同利益而出售房产,故徐冲霄因其行为所承担的债务应认定为其与庄云燕的夫妻共同债务。周锡关于庄云燕应对徐冲霄所负债务承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-621057.html -
了解详情
相关法律判断该房屋买卖合同法律关系是否有效。 2.一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款和《北京市高级人民法院关于 某英、李某杰恶意串通、恶意诉讼,目的是剥夺李某对诉争房屋的夫妻共同财产权,不让李某在将来的离婚诉讼中分到诉争房屋份额。 被告辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-949340.html -
了解详情
房屋购房指标的持有人白某玲建立关系,李某和王某应对于借名买房一事知情,但双方签署房产分割协议已经对一号房屋处分完毕且未涉及借名买房一节。一号房屋的契税、公共维修 均与李某辉借名买房的主张相矛盾,不合常理。其次,关于房屋的出资情况,一号房屋的房款由李某辉和赵某亮共同出资,从李某辉的账户中支付,李某辉称其 ...
//www.110.com/ziliao/article-945642.html -
了解详情
购买,且登记在林某二名下,林某二为房屋的所有权人。所以该房屋为林某二夫妻二人共同财产,原告不享有对该房屋的权利。 第二,原告林某一借他人名义购买房屋, 支付了居间费。1997年8月2日,林某二与何某一签订了《房产卖契》,林某一代为签署。约定:房屋总价款4万元。合同中还加盖了b土地管理所公章。1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-828053.html -
了解详情
广属于在册人口才取得了三居室,杨广应享有20%的份额。认可被继承人陈圆圆关于存款的遗嘱分配意见,但对于陈圆圆的存款要求按照扣除费用之前的存款数额计算。 三 与杨绥的共有财产,在我去世之后,上述房产中属于我的部分,归我的女儿杨蓉个人所有,不作为夫妻共同财产”。 2001年9月6日作出的北京市海淀区公证处 ...
//www.110.com/ziliao/article-620873.html -
了解详情
年4月22的协议书。法院审理后判决,驳回上诉,维持原判。三、律师点评著名房产律师靳双权认为,本案争议焦点为当事人于2015年4月22日签订的诉争 承租人协议是密切关联的。双方在签署诉争协议时对于各自需要履行的后续义务以及因此将获得的利益是明确知晓的。《北京市房地产管理局关于启用北京市公有住宅租赁合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-633612.html -
了解详情
继承纠纷律师靳双权案件点评: 房产继承纠纷律师靳双权认为,位于北京市丰台区的诉争房屋系张辉与王红在婚姻存续期间购买,系其夫妻双方的共同财产。在张、王红 继承。 2013年7月20日,张奥、张胜、张茂、张京作为继承人共同签署的《关于父母遗产的说明》中载明的被继承人留有口头遗嘱,不符合口头遗嘱的形式要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-576144.html -
了解详情