所证明的事实,更未就高某何以持有该欠条作出合理的解释或说明,应对此承担举证不能的不利后果,对其关于该欠条不是为高某出具,而是为另外一个叫高小 举证责任的当事人承担不利后果”。该案中,各方当事人在涉案欠条是否为该公司向高某出具的问题上存有争议。高某主张涉案欠条上载明的“高小某”系其曾用名,该欠条就是该 ...
//www.110.com/ziliao/article-540375.html -
了解详情
业务往来期间的同一货款结算并加盖某公司财务章出具欠条给章某的行为性质是构成债务转移还是债务加入的问题。 首先,某公司不构成债务转移但构成债务加入。债务转移是指 黄某因此脱离了原债务关系而撕毁欠条的,该证据瑕疵已得到合理解释,不影响其法律效力,黄某出具的欠条虽有瑕疵但并未失效。关于某公司就黄某同一货款向 ...
//www.110.com/ziliao/article-502732.html -
了解详情
月)原告的投资只有现金投资。因被告和厉某关于原告投资情况与原告的陈述相矛盾,且在被告否认该欠条的形成事实后,原告没有进一步举证,故应驳回原告的起诉。 权利义务的约定也不明确,法院审理由个人合伙清算问题引发的纠纷难度很大。如何确认合伙人之间的欠款与清算的关系,笔者认为可结合实际案情从以下几个方面考量:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-499551.html -
了解详情
)原告的投资只有现金投资。因被告和厉某关于原告投资情况与原告的陈述相矛盾,且在被告否认该欠条的形成事实后,原告没有进一步举证,故应驳回原告的起诉。 权利义务的约定也不明确,法院审理由个人合伙清算问题引发的纠纷难度很大。 如何确认合伙人之间的欠款与清算的关系,笔者认为可结合实际案情从以下几个方面考量:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-479344.html -
了解详情
认识和不同的判决结果。2008年8月11日,最高人民法院在《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释〔2008〕11号)第六条规定:“未约定履行 权利未受到侵害,诉讼时效期间一直未起算。故不能从罗某收到陈某所写欠条的第二天开始计算诉讼时效期间,因而二审撤销一审判决,改判由陈某给付罗某欠款 ...
//www.110.com/ziliao/article-349556.html -
了解详情
认识和不同的判决结果。2008年8月11日,最高人民法院在《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释〔2008〕11号)第六条规定:“未约定履行 权利未受到侵害,诉讼时效期间一直未起算。故不能从罗某收到陈某所写欠条的第二天开始计算诉讼时效期间,因而二审撤销一审判决,改判由陈某给付罗某欠款 ...
//www.110.com/ziliao/article-349144.html -
了解详情
的借条:依照《合同法》第206条,对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此,没有约定还款 欠条:最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号中》指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-345378.html -
了解详情
债权人的权利受到侵害之时,则诉讼时效应自写下欠条的次日起计算。 借条代表的是一种借贷合同关系,借款人向出借人借款,出借人同意并交付款项,借款人收到 ,该合同则属于履行期限不明确的合同,根据《最高人民法院关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见》第121条规定“公民之间的借贷……。没有约定,出借人随时可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-345376.html -
了解详情
)原告的投资只有现金投资。因被告和厉某关于原告投资情况与原告的陈述相矛盾,且在被告否认该欠条的形成事实后,原告没有进一步举证,故应驳回原告的起诉。 权利义务的约定也不明确,法院审理由个人合伙清算问题引发的纠纷难度很大。 如何确认合伙人之间的欠款与清算的关系,笔者认为可结合实际案情从以下几个方面考量:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-337729.html -
了解详情
。从被告的辩称,可以证明被告立欠条并非是在原告的强迫或威胁下立的。关于本案的定性问题,一二审法院均以借贷纠纷予以判决,而一审法院在本院认为中却又认定 的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为原、被告之间基于劳务合同产生的返还预付款纠纷,那么,在原告没有提供工程供被告施工后,因此给被告造成的经济损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-321047.html -
了解详情