农村企业土地使用权 -案例分析搜索

对农用地的转让出租应加以严格限制

合同，当事人应当继续履行。审理九里法院经受理后认为，村X组与某个人所签订的“土地租赁合同”，是双方当事人（村X组长与某个人）当时的真实意愿的表示，但是流转的例外情况仅有两种：一为农村X组织与其他单位、个人以土地使用权入股、联营等形式共同开办企业；二为符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业， ...

//www.110.com/ziliao/article-42678.html -了解详情

对农用地的转让出租应加以严格限制

合同，当事人应当继续履行。审理九里法院经受理后认为，村X组与某个人所签订的“土地租赁合同”，是双方当事人（村X组长与某个人）当时的真实意愿的表示，但是流转的例外情况仅有两种：一为农村X组织与其他单位、个人以土地使用权入股、联营等形式共同开办企业；二为符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业， ...

//www.110.com/ziliao/article-38827.html -了解详情

江苏高院：金融商事审判10大典型案例

资金投向异化，有的甚至流向融资性担保公司，本应服务“三农”的资金互助社反而成为农村资金的“抽水机”。2、超越经营地域限制审理中发现，部分小贷公司超越经营地域支付律师费后再由律师事务所返还金融企业。又如伪造证据问题，在某借款担保纠纷系列案件中，原告某村镇银行与抵押人办理国有土地使用权最高额抵押后，倒签 ...

//www.110.com/ziliao/article-594866.html -了解详情

最高法院判例：行政机关撤销历史错误颁证应当符合比例原则并遵循正当程序

组为获得涉案土地使用权提出的两个申请均载明，该厂系闫垌村村办企业或该村民组新建工厂。根据中原计统(1992)第101号文件要求，农村集体固定资产兴办的经济实体”，客观上不具备补办违法占地用地手续的资格。此外，按照河南省土地管理局豫土(1996)239号文件就补办用地审批手续规定的“被占地群众的生产和 ...

//www.110.com/ziliao/article-726731.html -了解详情

冯志敏与罗西魁合同效力确认案的成功代理

使用证。2002年3月26日，太白县工商行政管理局向五里峡水电站颁发了个人独资企业分支机构营业执照，核准经营范围及方式为水力发电、种植、养殖，注册资金为人民币450万元转让协议时明确约定，冯志敏收到罗西魁支付的全部转让款后当即将电站的土地使用权证交付给罗西魁，而罗至今未支付水电站的全部转让款，冯志敏 ...

//www.110.com/ziliao/article-295752.html -了解详情

房地产知识一百问

土地范围内。 5、炒地皮：对到手土地使用权的转售。以法定最低投入进行开发为前提。涉外房地产经营中外合资、合作及外商独资经营企业在我中国占有、使用或经营房地产：私房也称私有住宅，私产住宅。它是由个人或家庭购买、建造的住宅。在农村，农民的住宅基本上是自建私有住宅。公有住房通过住宅消费市场出售给个人和家庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-287641.html -了解详情

反败为胜的小产权房纠纷案

，更不存在任何共同经营的事实。这种情况倒是与《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定的情形相一致：“合作。具体法律依据如下：一、关于法律认定方面。最高人民法院《印发〈关于为推进农村改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见〉的通知》（2008年12月3 ...

//www.110.com/ziliao/article-531334.html -了解详情

农村房屋买卖纠纷案件

作为大队部办公之用)。上世纪80年代，XX村村委会响应国家关于乡(镇)、村办企业以繁荣经济的号召，于1980年前后在知青住宿用过的房屋院落范围内由土地管理法》等法律、法规的相关规定，农村宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让。农村房屋系本村经济组织成员基于特定身份，无偿从本 ...

//www.110.com/ziliao/article-843129.html -了解详情

河北省邢台市：开发商未批先建违法商业开发等乱象频发

除符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使农民集体所有的土地使用权依法发生转移的外，地方政府、有关部门及单位和个人不得通过受让、农民被骗上当多次与村干部及开发商沟通没有结果。从狭义上说，城中村是指农村村落在城市化进程中，由于全部或大部分耕地被征用，农民转为居民后仍在原村落 ...

//www.110.com/ziliao/article-623305.html -了解详情

最高法公布人民法院保障民生第二批典型案例

变更登记至金福公司名下,并注销华珍公司的土地使用权证,该行为违反了法定程序,不具有合法性。据此,二审法院维持了武汉市中级人民法院确认被诉行政行为违法的领取基本生活费,生活存在困难,诉讼请求中大部分仅仅是协议中所约定的工资内容。在企业经营转好的情况下,应当使这些依法主张权利的职工与在岗职工共同分享改革 ...

//www.110.com/ziliao/article-489711.html -了解详情