的强制性规定等因素进行综合判定。原、被告于2016年10月2日签订《农村房屋买卖协议》后双方已实际履行完毕,可见该合同书系双方真实意思表示,原告系该村 。农村村民一户只能拥有一处宅基地的相关法律规定,是农村集体土地方面的管理性规定,并非事关合同效力的强制性规定,被告杨女士该项辩解意见无法律依据,不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-755128.html -
了解详情
农村房屋买卖合同被确认无效后,可以要求对方赔偿损失。案情简介:2004年3月8日,原告经人介绍与被告周某签订房屋买卖协议书一份,周某将坐落于 年6月1日核发,登记的土地使用权人为被告周某。2007年4月4日,被告周某起诉原告,要求确认原告与被告周某签订的房屋买卖合同无效,并支付房屋占用费4320 ...
//www.110.com/ziliao/article-339397.html -
了解详情
宅基地使用权人主体资格,应认定无效;(3)《土地管理法》规定,取得宅基地使用权应先经过集体经济组织批准,擅自转让农村住房和宅基地,未征得本集体经济组织同意的,应 虽然以确认《卖房协议》无效收尾,但本案当中所涉及到的并不只有农村住房及宅基地的买卖。事实上,(1)本案是孙XX、黄XX通过中间人马XX向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-321129.html -
了解详情
房产律师靳双权认为: 当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规的相关规定。农村房屋系村民经济组织成员基于特定身份,无偿从本集体经济组织取得宅基地后建造的房屋, 最基本的居住条件。高某1代理高老夫妇与顾某签订的买卖农村房屋的协议,违反了我国现行土地管理法规、宅基地使用政策,应属无效。 顾某主张高某1 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -
了解详情
XX月XX日生,汉族,住济南市。 原告甲某、乙某与被告丙某、丁某农村房屋买卖合同纠纷一案,本院于2013年XX月XX日立案受理后,依法组成合议庭,与2014 家人自XX省搬回章丘,因无住处,甲某将其妻子名下位于章丘市XX村的房产(土地使用证号XXXX)让其暂住,现仍由其居住。2001年X月X日,甲某之 ...
//www.110.com/ziliao/article-495515.html -
了解详情
基本案情: 原告吴某与被告陈某、曹某农村房屋买卖合同纠纷一案。 原告吴某诉称,原被告均为**村村民,二被告系夫妻关系。2006年6月4日,原告 一份买卖协议,约定被告自愿将**村632号院落卖给原告,价款总计七万元。具体包括房产及土地使用权,并有两位见证人也在该协议上签了字。合同签订后,原告依约付清了 ...
//www.110.com/ziliao/article-505110.html -
了解详情
基本案情: 原告吴某与被告陈某、曹某农村房屋买卖合同纠纷一案。 原告吴某诉称,原被告均为**村村民,二被告系夫妻关系。2006年6月4日,原告 一份买卖协议,约定被告自愿将**村632号院落卖给原告,价款总计七万元。具体包括房产及土地使用权,并有两位见证人也在该协议上签了字。合同签订后,原告依约付清了 ...
//www.110.com/ziliao/article-504952.html -
了解详情
应以国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》来认定该通知后售予城镇居民的农村房屋买卖合同无效。(摘自《人民法院案例选》 ,最高人民法院中国应用法学研究所编,人民法院出版社2011年版)三、城镇居民购买农村房屋合同原则无效,但不排除在例外的特殊情况下认定此类交易合同有效禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-763902.html -
了解详情
年这项工作正在推进,从目前有关法律、行政法规及政策的规定及精神看,农村村民享有宅基地使用权及宅基地房屋所有权,并不需要登记作为生效要件,故未进行权属 应以国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》来认定该通知后售予城镇居民的农村房屋买卖合同无效。(摘自《 人民法院案例选》 ...
//www.110.com/ziliao/article-763076.html -
了解详情
辩称: 一、2003年时原、被告双方的农村房屋买卖行为不是必然无效。 1.1986年首次颁布的《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六条、第八 农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。第十条规定:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-870402.html -
了解详情