于某的行为不能认定为窝藏毒品罪。刑法第三百四十九条第一款对被包庇毒品犯罪分子的行为，已经界定为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪行为。在这一 对象可以扩大到为所有毒品犯罪分子窝藏毒品的话，实践中就会出现这样一种局面：对包庇虽是非走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪分子，但社会危害性又相当大的毒品犯罪分子的处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-54884.html -了解详情
机关对案件事实的判定。包庇罪则具有受犯罪人牵连的特性。一般地，行为人是否实施包庇行为并不能从根本上妨碍司法机关对犯罪人进行罪责，但却严重地增加了司法 机关已经或基本确定犯罪事实与犯罪人后的阶段所发生的犯罪。 此外，对包庇罪中包庇行为的含义，在1997年刑法修订以前，一般认为帮助罪犯湮灭罪迹、毁灭罪证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-661563.html -了解详情
机关对案件事实的判定。包庇罪则具有受犯罪人牵连的特性。一般地，行为人是否实施包庇行为并不能从根本上妨碍司法机关对犯罪人进行罪责，但却严重地增加了司法机关 机关已经或基本确定犯罪事实与犯罪人后的阶段所发生的犯罪。此外，对包庇罪中包庇行为的含义，在1997年刑法修订以前，一般认为帮助罪犯湮灭罪迹、毁灭罪证 ...
//www.110.com/ziliao/article-653109.html -了解详情
机关对案件事实的判定。包庇罪则具有受犯罪人牵连的特性。一般地，行为人是否实施包庇行为并不能从根本上妨碍司法机关对犯罪人进行罪责，但却严重地增加了司法 机关已经或基本确定犯罪事实与犯罪人后的阶段所发生的犯罪。 此外，对包庇罪中包庇行为的含义，在1997年刑法修订以前，一般认为帮助罪犯湮灭罪迹、毁灭罪证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506585.html -了解详情
共同利益。不难理解的是，共同犯罪的犯罪分子在犯罪以后建立攻守同盟，共同抵赖，相互包庇的，这样的行为无异于单独犯罪作案后的潜逃和隐匿，也可以理解成缺乏 如实供述，不管是单独犯罪，还是共同犯罪，不管是建立攻守同盟，还是包揽罪责、包庇同伙。如果建立攻守同盟、共同抵赖不能被认定为构成妨害作证罪或者窝藏、包庇罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-333470.html -了解详情
起诉、审判、执行，给司法机关对犯罪分子的上述活动造成障碍或者根本无法进行。窝藏、包庇的对象都是犯罪的人。 两罪的主要区别在于客观方面的表现。窝藏罪表现为替犯罪人提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿。包庇罪表现为作假证明包庇犯罪人，主要是指向司法机关作虚假证明来帮助犯罪人逃避法律追究，如伪造、变造证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-231753.html -了解详情
起诉、审判、执行，给司法机关对犯罪分子的上述活动造成障碍或者根本无法进行。窝藏、包庇的对象都是犯罪的人。 两罪的主要区别在于客观方面的表现。窝藏罪表现为替犯罪人提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿。包庇罪表现为作假证明包庇犯罪人，主要是指向司法机关作虚假证明来帮助犯罪人逃避法律追究，如伪造、变造证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-139659.html -了解详情
是否向司法机关作假证明。即如果行为人帮助隐匿、毁灭、伪造证据，并且作假证明包庇被告人、犯罪嫌疑人的，则构成包庇罪；如果行为人以毁灭、伪造证据方式帮助被告人、 从马霞实施的行为整体看，马霞自始至终均是在帮助杨树林逃避法律追究，包庇重大犯罪分子，严重侵害了国家正常的司法活动，其行为应认定为包庇罪。 从刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-137126.html -了解详情
起诉、审判、执行，给司法机关对犯罪分子的上述活动造成障碍或者根本无法进行。窝藏、包庇的对象都是犯罪的人。两罪的主要区别在于客观方面的表现。窝藏罪表现为替犯罪人提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿。包庇罪表现为作假证明包庇犯罪人，主要是指向司法机关作虚假证明来帮助犯罪人逃避法律追究，如伪造、变造证据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-56334.html -了解详情
假立功材料，破坏国家司法机关的正常活动，符合徇私舞弊罪客体特征。第二，三被告人故意包庇不使受追诉的犯罪事实，既可以是全部的犯罪事实，也可以是部分犯罪事实或 因此，也不符合徇私舞弊罪的全部要件。2.抗诉机关以其上级有关的司法解释，即包庇行为既可以是全部的犯罪事实，也可以是部分犯罪事实或情节，而把情节解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-55457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务