故孙某关于钱某的起诉超过诉讼时效的辩称意见不能成立。 四、评析意见 交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年,法律有明确规定,这一点没有任何争议。但诉讼 事故发生之日被侵权人往往并不可以起诉,原因是此时被侵权人伤情还不稳定,医疗费用持续发生,是否构成伤残不能确定,被侵权人不能明确其诉讼请求,并且,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-158558.html -
了解详情
其是自费饮食费用110.20元,原告发生医疗费用共计32,224.20元(包括急救费以及救护车费91元),该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理 交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、最高人民法院《关于确定民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-244451.html -
了解详情
人民法院(2006)一中民四终字第1329号民事判决书。2、案由:道路交通事故人身损害赔偿。3、诉讼双方原告(上诉人):赵晋平,男,1964年10 资质。⑽当事人的当庭陈述,均认可被告李东生为原告支付了3000元医药费,其余医疗、护理费用均由航空机电公司支付。(三)判案理由红桥区人民法院认为:公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
1年的诉讼时效。本案诉讼时效无论起点从交通事故发生日或者医疗终结日算,还是从伤残评定日或交通事故认定书送达日或一方同意赔偿日算,均已超过一年诉讼时效,而且 赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算。根据上述规定,交通事故人身损害赔偿纠纷案件的诉讼时效应自伤害之日或伤势确诊之日起算。本案原告陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-840830.html -
了解详情
1年的诉讼时效。本案诉讼时效无论起点从交通事故发生日或者医疗终结日算,还是从伤残评定日或交通事故认定书送达日或一方同意赔偿日算,均已超过一年诉讼时效,而且 赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算”。根据上述规定,交通事故人身损害赔偿纠纷案件的诉讼时效应自伤害之日或伤势确诊之日起算。本案原告陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-333890.html -
了解详情
以下简称太平洋保险公司安阳公司)因与被上诉人田卫东、田新长道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服安阳县人民法院(2009)安民一初字第110号民事 月2日向太平洋保险公司安阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中医疗费用赔偿限额为10000元 ,财产损失赔偿限额为2000元,期限至2009年9月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-211597.html -
了解详情
事故责任的认定决定。受伤后,范某住院治疗45天,客运公司支付了全部医疗费用。同年9月和12月,范某因外伤后应急障碍症状,又先后两 医疗费、残疾赔偿金等费用16000元,赔偿原告精神抚慰金 10000元。 案例分析 说法:这是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷,涉及责任人赔偿责任标准、继续治疗费用的承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-827055.html -
了解详情
裁判要旨 道路交通事故人身损害赔偿案件中,当事人的行为符合紧急避险构成要件的,可以适用紧急避险的法律规定,并据此确定当事人应承担的赔偿责任。 案情 2007年7月 百三十一条之规定,判决如下:一、被告张汉飞应赔偿原告叶顶清医药费、后续医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-146139.html -
了解详情
000元、电动车损失600元、精神损失费4000元,合计76848元,按4/6主次事故责任划分后为73974元,扣除被告支付的11 882元,要求被告支付62092元。本案 三十八条第(四)项、第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》第九条、第十七条第一敖、第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-368030.html -
了解详情
000元、电动车损失600元、精神损失费4000元,合计76848元,按4/6主次事故责任划分后为73974元,扣除被告支付的11 882元,要求被告支付62092元。本案 三十八条第(四)项、第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》第九条、第十七条第一敖、第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-368027.html -
了解详情