是李某豪父母，杨某系李某豪前妻。2014年6月，李父、李母实际出资购买位于北京市房山区一号房屋，涉案房屋总价款1792118元，首付992118元，仅 ，杨某起诉到法院要求离婚，本院于2016年8月作出民事判决书，判决解除了双方的婚姻关系。后杨某对该判决不服，提起上诉，北京市第二中级人民法院维持了原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-943915.html -了解详情
是李某豪父母，杨某系李某豪前妻。2014年6月，李父、李母实际出资购买位于北京市房山区一号房屋，涉案房屋总价款1792118元，首付992118元，仅 ，杨某起诉到法院要求离婚，本院于2016年8月作出民事判决书，判决解除了双方的婚姻关系。后杨某对该判决不服，提起上诉，北京市第二中级人民法院维持了原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-940734.html -了解详情
原告诉如所请。 被告辩称 被告刘某希辩称：同意原告的全部诉讼请求。涉案房屋的首付及月供，都是原告从原告账户将钱款打入被告账户还款。被告没有工作没有经济 。被告与孙某淮婚后各出资一半购买位于北京市朝阳区房屋和车位，均登记在孙某淮名下。婚姻关系存续期间，被告多次出轨，直接导致双方感情破裂。后来双方同意离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-957330.html -了解详情
签订了《商品房买卖合同》，约定周某秋购买一号房屋，购房款为933530元，首付283530元，贷款650000元。前述首付款为孙某丽支付。周某秋与某银行 主管部门办理位于河北省固安县一号房屋过户手续，过户至孙某丽名下。 律师点评 根据双方当事人的陈述和法庭调查的情况，可以确定本案的焦点问题为孙某丽与周 ...
//www.110.com/ziliao/article-943614.html -了解详情
由张某丽、张某清及张父、张母先后偿还。 按此付款比例，亦存在父母子女共同出资为父母购买房屋的借名买房可能。 第三，涉案房屋的居住使用情况，涉案房屋自交付 湖主张各方达成口头协议，以李某军的名义将涉案房屋买下，三人足额支付了购房款首付及银行贷款本息。实际是两位老人来买房，我们（子女）只是在钱上支持一下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943208.html -了解详情
协商，借用被告赵某华的名义贷款买房。 2016年7月25日，原告通过E公司居间购买孙某的房屋，买房首付90万都是二原告出资，但是房屋登记在被告赵某华的名下。2016年8月28日，双方签订过一个关于房屋所有权的协议，约定涉案房屋出资购买是二原告支付，登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-940515.html -了解详情
签订了《商品房买卖合同》，约定周某秋购买一号房屋，购房款为933530元，首付283530元，贷款650000元。前述首付款为孙某丽支付。周某秋与某银行 主管部门办理位于河北省固安县一号房屋过户手续，过户至孙某丽名下。 律师点评 根据双方当事人的陈述和法庭调查的情况，可以确定本案的焦点问题为孙某丽与周 ...
//www.110.com/ziliao/article-939436.html -了解详情
法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告齐某霞辩称，不同意原告诉讼请求，双方无合同关系，无权确认房屋归原告。本案过户条件是否具备不明确。原告主张无 存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据查明的涉案房屋原件材料保管情况、首付及贷款及还贷情况、居住使用情况、装修情况等事实及原告对涉案房屋购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -了解详情
法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告齐某霞辩称，不同意原告诉讼请求，双方无合同关系，无权确认房屋归原告。本案过户条件是否具备不明确。原告主张无 存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据查明的涉案房屋原件材料保管情况、首付及贷款及还贷情况、居住使用情况、装修情况等事实及原告对涉案房屋购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -了解详情
法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告齐某霞辩称，不同意原告诉讼请求，双方无合同关系，无权确认房屋归原告。本案过户条件是否具备不明确。原告主张无 存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据查明的涉案房屋原件材料保管情况、首付及贷款及还贷情况、居住使用情况、装修情况等事实及原告对涉案房屋购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务