原告回收利用这部分建筑材料的合法权益受到损害。基于此,法院认定原告所要求确认的行为属于行政事实行为。 二、行政事实行为责任追究的诉讼程序 根据《行政诉讼法 条件。 三、行政事实行为造成损害赔偿额的确定 行政赔偿属于国家赔偿的范畴。国家赔偿由于赔偿产生的原因、赔偿主体、赔偿范围、赔偿程序等方面与民事侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-516779.html -
了解详情
后,1999年12月又接受其委托,为其申请国家赔偿的代理。 《国家赔偿法》修改之前的确认是一个高不可攀的门槛。希望在前但路漫漫......你不 下,栖霞市人民检察院于2001.12.25作出栖检确字(2001)第4号刑事确认书认为,该院虽于2001.11.27已作出撤销案件的决定书(对此,申请人不知情 ...
//www.110.com/ziliao/article-371904.html -
了解详情
0轿车进行评估,并作出皖中信估字(2004)3691号《价格评估结论书》:确认被扣押车辆1999年3月估价时点的价格为人民币52200元,2004年11月估价 要求赔偿的受行政行为侵害的公民、法人或其他组织。国家赔偿诉讼包括侵犯人身权的赔偿之诉和侵犯财产权的赔偿之诉。 具体到本案来看,上诉人刘群因为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-144632.html -
了解详情
拒绝。1997年2月26日,许祖生、董少阶又向衡阳市城北区人民法院提出确认赔偿请求。同年3月20日,衡阳市城北区人民法院作出(1996)北赔确字第2 赔偿请求。 评析 此案是一起较典型的因违法采取财产保全措施而引起的国家赔偿案件。赔偿义务机关衡阳市城北区人民法院在办案中擅自扣押、变卖案外人的财产,既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45445.html -
了解详情
部房管处处长。住本市海淀区X村中国银行宿舍七号楼X-204号。 被请求赔偿义务机关北京市西城区人民检察院。 法定代表人田某某,北京市西城区人民检察院检察长。 委托代理人樊 证据证实,不予确认,郭以生被羁押二十六天是因其向北京市西城区人民检察院侦察部门做了有罪供述及其他请求均不属于国家赔偿的范围为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-45441.html -
了解详情
行初字第133号行政判决书,以被告强制拆除行为的执法程序违法为由,判决确认被告强制拆除涉诉建筑物的行为违法。双方当事人在法定期限内针对上述133号 已经发生法律效力。 2016年1月18日,原告向被告邮寄了国家赔偿申请,要求被告赔偿因强制拆除活动房屋给原告造成的经济损失1094215元。被告于2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-968196.html -
了解详情
规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据该规定,受害人的合法权益受损的,方能取得国家 月16日强制拆除原告葛店鑫展建材厂建筑物、构筑物的行政行为主要证据不足,应当确认违法。葛店开发区综合执法局所实施的的三次违法行政行为对原告造成4549577. ...
//www.110.com/ziliao/article-597379.html -
了解详情
,受害人有依照《国家赔偿法》取得国家赔偿的权利。本案赔偿请求人李天顺被错误羁押判刑,后经河南省高级人民法院再审改判无罪,侵权事实被确认的时间最终为 施行。2、在贯彻赔偿法实施过程中,地方法院就该法的溯及力和人民法院赔偿委员会受理案件范围问题请示了最高人民法院,最高人民法院于一九九五年一月二十九日作出法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151770.html -
了解详情
法院,由法院转交袁某,故应由法院对小客车的灭失承担责任,遂申请法院确认。2004年1月16日,法院作出决定,认为法院在先予执行裁定中,未将小 也不自觉履行法院判决,法院理应依法强制执行,其因小客车丢失所造成的损失完全可通过国家赔偿程序获得救济,而不能成为免除其履行判决书中所确定义务的借口。(作者单位: ...
//www.110.com/ziliao/article-57838.html -
了解详情
5月25日判决: 驳回上诉,维持原判。 评析 一、本案原告配件总店在行政赔偿诉讼中是否必须承担举证责任。 本案是原告配件总店基于福州市中级人民法院在行政诉讼中 ,原告由此遭受的经济损失,有权要求获得国家赔偿。在人民法院判决对被告市劳动局的《批复》之具体行政行为确认违法,予以撤销之后,被告市劳动局及相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-45461.html -
了解详情