我们部分工资,但益田公司却威胁我们写下不准再讨薪的保证书,我们这些农民工到底什么时候才能拿到辛苦劳动的血汗钱呀。” 王巍巍、石志国等部分写“保证书”的 支付劳动报酬罪”, 益田公司涉嫌该罪的单位犯罪。本案的借款合同纠纷即使成立,也属于《民法通则》中规定的“债的混同”,可由李玉田拖欠付伟杰建设工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-481127.html -
了解详情
是双方当事人的约定,更是律师费收费的国际标准。海南公司只是聘请英国甲律师行,到底需指派什么律师做工作,需要多少个工作时间,完全是根据工作的需要来安排及决定 ,通过私人关系找到在总公司法律部工作的吴某帮助,成功地向英国公司提出了抗辩,维护了合法的权益。吴某行为属于个人行为,不能以其是总公司的工作人员就 ...
//www.110.com/ziliao/article-147349.html -
了解详情
无缘由或基于个人卑劣动机而主动侵害他人身体,没有证据证明庄某预谋或报复实施犯罪,不属于主观恶性极深,人身危险性极大依法应处死刑的犯罪。现有证据完全排除庄某预谋犯罪可能 处理,是否故意将他的罪行推给庄某一个人承担?二是分别持镰刀、铁棒,到底是谁持镰刀,谁持铁棒?三是追打张某某,打到没有,是谁打的? 疑点 ...
//www.110.com/ziliao/article-481295.html -
了解详情
本案中,公诉人并没有提供任何证据来证明双方对此达成了犯意联络。 2.“他人”到底是谁?证据不足 指控中所称的直接打伤被害人郑纯利的“他人”,在侦查中并 达到刑事诉讼法所规定的事实清楚,证据确实充分的基本要求。而工作说明,不属于我国刑法及刑事诉讼法所规定的证据类型,不具有合法性! 4.本案的言辞证据没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-378749.html -
了解详情
条规定,在供电设施上发生事故引起的法律责任,按供电设施产权归属确定。产权属于谁,谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。 实践中,在发生低压 对产权分界进行深入细致的举证就至关重要,毕竟法官对电力学知识的掌握是有限的。那么到底最后支持物是支撑用户电表箱的电力杆,还是在该电力杆上支撑从供电公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-204569.html -
了解详情
,个别地方仍存在没有向承包户颁发统一的土地经营权属证书,违法调整农户承包地,一地多包等侵犯农户利益的情况。本案便是由于集体经济组织在土地二轮承包过程 土地调整的问题,所以原被告双方中到底谁享有该争议土地的合法的土地承包经营权,不宜作出司法认定,双方之间的争议在本质上应属于土地使用权争议,根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-185794.html -
了解详情
货车司机所投保的保险公司定损员也来到了现场,但定损员却告诉邓某,由于这种情况不属于保方的赔付范围,因此邓某将得不到保险公司任何赔付。当天,江南刑侦大队接办此案。 告知刑侦部门只管破案,不管赔偿的事。因此,邓某到现在也弄不清楚,这损失到底该谁来赔。邓某还说,他为此误工7天,每天要交180元钱给公司,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-46468.html -
了解详情
,个别地方仍存在没有向承包户颁发统一的土地经营权属证书,违法调整农户承包地,一地多包等侵犯农户利益的情况。本案便是由于集体经济组织在土地二轮承包过程 土地调整的问题,所以原被告双方中到底谁享有该争议土地的合法的土地承包经营权,不宜作出司法认定,双方之间的争议在本质上应属于土地使用权争议,根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-42656.html -
了解详情
,个别地方仍存在没有向承包户颁发统一的土地经营权属证书,违法调整农户承包地,一地多包等侵犯农户利益的情况。本案便是由于集体经济组织在土地二轮承包过程 土地调整的问题,所以原被告双方中到底谁享有该争议土地的合法的土地承包经营权,不宜作出司法认定,双方之间的争议在本质上应属于土地使用权争议,根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-38805.html -
了解详情
于银行卡的功能为由,主张将支付宝账户也视为刑法中的信用卡,但这明显属于类推解释,不符合罪刑法定原则的基本要求。《全国人大常委会关于中华人民共和国 是否准确,只要匹配就是“规则正确”而没有什么“错误认识”,可以直接付款,而不论到底是谁触发了这个指令。此外,银行方面也没有义务审查此时的触发者是否持卡人本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-659997.html -
了解详情