学校管理职责以外 -案例分析搜索

最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件

按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的 ...

//www.110.com/ziliao/article-371037.html -了解详情

教育机构责任纠纷

、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充进一步鉴定，法院决定延期，后原告申请撤诉并得到法院准许，该案终结。未成年人在学校被侵权案件是一类常见普通的民事案件，本案涉及人身损害赔偿，事件责任认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-806537.html -了解详情

学生在校园内滑雪被撞伤都有谁来如何承担责任

、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充下在室外追逐玩耍危险性已具有一定的识别能力，如果不适用过错相抵规则而一概让学校有过错即承担全部责任显然有失公允。基于以上分析，法院在查明事实的基础上， ...

//www.110.com/ziliao/article-566567.html -了解详情

谁应作为本案被告

第三人诉至法院，要求赔偿各项损失。 [审判]法院经审理认为，第三人陈某在履行管理职责期间，体罚原告张某，致其左眼伤残，陈某的行为属职务行为，其在不能作为共同赔偿主体，也不能作为共同被告参与诉讼。如果可以证实学校已尽到了监管职责，教师是因教学活动以外的原因实施侵害行为，方可由教师作为被告。学校作为侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-43927.html -了解详情

谁应作为本案被告

第三人诉至法院，要求赔偿各项损失。 [审判]法院经审理认为，第三人陈某在履行管理职责期间，体罚原告张某，致其左眼伤残，陈某的行为属职务行为，其在不能作为共同赔偿主体，也不能作为共同被告参与诉讼。如果可以证实学校已尽到了监管职责，教师是因教学活动以外的原因实施侵害行为，方可由教师作为被告。学校作为侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-40069.html -了解详情

人身损害怎么赔偿

人侵权致劳动者损害，劳动者是否有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿——因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者因工伤事故享有工伤保险是民事法律意义上的监护责任。学生在校园学习、生活期间遭受人身损害，如学校存在未尽教育、管理职责之过错，且该过错与损害之间存在因果关系，则学校 ...

//www.110.com/ziliao/article-830724.html -了解详情

最高院法官：约酒、约球、约游中人身伤亡赔偿应当这样判决(附20条裁判规则）

人侵权致劳动者损害，劳动者是否有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿是民事法律意义上的监护责任。学生在校园学习、生活期间遭受人身损害，如学校存在未尽教育、管理职责之过错，且该过错与损害之间存在因果关系，则学校 ...

//www.110.com/ziliao/article-826209.html -了解详情

侵权责任归责原则全部54种适用情形及其操作指引

学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任过错为责任的构成要件，即不问行为人主观上有无过错，只要行为人的行为和所管理的人或物与造成的损害后果之间有因果关系，他就应承担民事责任。行为人主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-595798.html -了解详情

未成年子女对他人造成伤害可以要求其父母承担责任吗

、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。总结：一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-553448.html -了解详情

潍坊某职业院校副校长刘××受贿一案的辩护（无罪）

的事后行为，不能等同于受党政机关“委派”。同时，刘××作为潍坊市贸易学校的副校长在该学校从事的管理职责也不属于“从事公务”。 2、被告人刘××也不属于刑法规定的“ 《刑法修正案（六）》已将刑法第163条的主体范围扩展至除国有单位以外的其他所有单位人员，但由于刘××涉嫌受贿事实均发生于《刑法修正案（六） ...

//www.110.com/ziliao/article-144847.html -了解详情