安全主管岗位职责 -案例分析搜索

危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法

安全生产许可证的，即时告知企业不予受理；（二）申请事项依法不属于本实施机关职责范围的，即时作出不予受理的决定，并告知企业向相应的实施机关申请；（三环境保护、卫生、质量监督检验检疫、交通运输、铁路、民用航空、农业主管部门，依据《危险化学品安全管理条例》公布的危险化学品目录。（二）中间产品，是指为 ...

//www.110.com/ziliao/article-303557.html -了解详情

[案例剖析] 强制关闭许可证到期加油站，法院判决违法！

方法、步骤、时间及要求等。其中，文件中均明确要求各乡镇政府等要按照安全生产职责规定，组织开展联合执法检查，依法依规关闭取缔非法加油站（点）。2016年、公安、环境保护、卫生、质量监督检验检疫、交通运输、铁路、民用航空、农业主管部门，根据化学品危险特性的鉴别和分类标准确定、公布，并适时调整。 3.第六 ...

//www.110.com/ziliao/article-834086.html -了解详情

这到底是盗窃罪还是职务侵占罪？

财物，则构成盗窃罪。本案被告人赵某等六人系中国石油天然气运输公司河南分公司司机，其岗位职责均是从中石油淇县油库往新乡地区配送汽油、柴油。被告人陈某某、李某均，即是驾驶车辆运输汽油、柴油，只是利用油罐车进油出油和确保汽油、柴油途中的安全，即对油罐车负有护送和交接等责任，对被上锁的油罐内之汽油、柴油无权 ...

//www.110.com/ziliao/article-337768.html -了解详情

盗窃罪与职务侵占罪的区别

，则构成盗窃罪。本案被告人赵某等六人系中国石油天然气运输公司河南分公司司机，其岗位职责均是从中石油淇县油库往新乡地区配送汽油、柴油。被告人陈某某、李某均，即是驾驶车辆运输汽油、柴油，只是利用油罐车进油出油和确保汽油、柴油途中的安全，即对油罐车负有护送和交接等责任，对被上锁的油罐内之汽油、柴油无权 ...

//www.110.com/ziliao/article-337371.html -了解详情

河北保定交通事故专业资深大律师：司机预谋偷走车内巨款，应当如何定罪？

一种意见认为，张某和黄某的行为构成职务侵占罪。因为是张某受单位指派履行岗位职责，由于钱物是放在张某驾驶车辆的后备箱内，故在事实上形成了与随车押运人员，张某有无主管、管理、经手本单位财物的职务便利呢？张某是单位的司机，接受领导的指派送单位的保管人员携带单位款项去外地出车，其职责应为安全出车，安全返回。 ...

//www.110.com/ziliao/article-229101.html -了解详情

司机预谋偷走车里的60万元是否属于利用职务便利

第二种意见认为，张某和黄某的行为构成职务侵占罪。因为是张某受单位指派履行岗位职责，由于钱物是放在张某驾驶车辆的后备箱内，故在事实上形成了与随车押运人员，张某有无主管、管理、经手本单位财物的职务便利呢？张某是单位的司机，接受领导的指派送单位的保管人员携带单位款项去外地出车，其职责应为安全出车，安全返回 ...

//www.110.com/ziliao/article-55521.html -了解详情

张珍贵等职务侵占案—职务侵占罪与贪污罪、盗窃罪的区分

合同，受聘担任储运公司承包经营的海关验货场门卫，当班时负责验货场内货柜及物资安全，凭司机所持的缴费卡放行车辆，晚上还代业务员、核算员对进出场车辆进行，但却属于职务侵占罪所指的利用职务上的便利。综上所述，被告人张珍贵利用岗位职责的便利，与黄文章内外勾结，共同非法将储运公司负责保管的货柜占为己 ...

//www.110.com/ziliao/article-465198.html -了解详情

关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释

认定责任，不能将直接责任简单等同于主要责任。对于负有安全生产管理、监督职责的工作人员，应根据其岗位职责、履职依据、履职时间等，综合考察工作职责数罪并罚的规定处罚。 12、非矿山生产安全事故中，认定“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”、“负有报告职责的人员”的主体资格，认定构成“重大伤亡事故或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-468854.html -了解详情

司法审判“围剿”马路杀手

运输从业资质的刘斌运输危险化学物品；被告人李齐平、杨正湘违反公司的岗位职责，明知货车系非法改装的非危险货物道路运输车辆，明知员工长期为不具备，交通肇事犯罪3609件3647人，危险驾驶犯罪1544件1548人，以危险方法危害公共安全罪17件25人，危险物品肇事罪2件6人。法官在审理中注意刑罚惩治和 ...

//www.110.com/ziliao/article-569047.html -了解详情

本案是盗窃还是职务侵占——兼论利用职务便利与利用工作环境的便利的区分

第二种意见认为，张某和黄某的行为构成职务侵占罪。因为是张某受单位指派履行岗位职责，由于钱物是放在张某驾驶车辆的后备箱内，故在事实上形成了与随车押运人员，张某有无主管、管理、经手本单位财物的职务便利呢？张某是单位的司机，接受领导的指派送单位的保管人员携带单位款项去外地出车，其职责应为安全出车，安全返回 ...

//www.110.com/ziliao/article-138376.html -了解详情