。但是,泳臣公司没有按约定的时间完成有关工程,并且建设的大楼存在的安全和质量问题,被南宁市建设主管部门认定“属重大工程质量事故”。 2007年7月30 消灭,解除合同的后果,违约方的责任承担方式也不表现为支付违约金。”据此,一审法院经审判委员会讨论决定,作出解除协议书及补充协议、泳臣公司返还桂冠公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-533560.html -
了解详情
,现已审理终结。 原审法院经审理查明,2011年9月22日,宋某某与韦某某签订协议书一份,约定宋某某在枫昕木门厂做工,条件如下:1、按承包计件结算;2 。本案中,并无证据证明韦某某已对宋某某进行相应的安全教育及安全管理,故其也应当承担与其过错大小相符的责任。韦某某称宋某某事发当日喝过酒,并提供证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-503591.html -
了解详情
个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程公司海南分公司(以下简称XX公司)作为开发和承建人,对此有不可推卸的责任.故申请人依双方所签《 万元的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-172570.html -
了解详情
个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程公司海南分公司(以下简称XX公司)作为开发和承建人,对此有不可推卸的责任.故申请人依双方所签《 万元的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-170084.html -
了解详情
个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程公司海南分公司(以下简称XX公司)作为开发和承建人,对此有不可推卸的责任.故申请人依双方所签《 万元的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-170011.html -
了解详情
个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程公司海南分公司(以下简称XX公司)作为开发和承建人,对此有不可推卸的责任.故申请人依双方所签《 万元的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-166447.html -
了解详情
个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程公司海南分公司(以下简称XX公司)作为开发和承建人,对此有不可推卸的责任.故申请人依双方所签《 万元的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-154407.html -
了解详情
个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程公司海南分公司(以下简称XX公司)作为开发和承建人,对此有不可推卸的责任.故申请人依双方所签《 万元的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-136884.html -
了解详情
责任公司(以下简称经贸公司) 被上诉人(原审被告):北京联通实华信息网络有限责任公司(以下简称实华公司) 案由:其他经营合同(特许加盟合同)纠纷 经贸公司 许可证;3、甲方负责提供政府部门要求签订的所有文件(《信息安全责任书》、《管理规定》、《代理协议书》、《提供互联网委托书》等);4、甲方免费提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-43649.html -
了解详情
责任公司(以下简称经贸公司) 被上诉人(原审被告):北京联通实华信息网络有限责任公司(以下简称实华公司) 案由:其他经营合同(特许加盟合同)纠纷 经贸公司 许可证;3、甲方负责提供政府部门要求签订的所有文件(《信息安全责任书》、《管理规定》、《代理协议书》、《提供互联网委托书》等);4、甲方免费提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-39794.html -
了解详情