,间接证据能否形成证据链条是认定案件事实的关键。 起诉书指控被害人被害的时间是2008年3月1日16时30分许,也就是说事发时间是2008年3月1日下午4点半 的伤是被人从其后面捅伤,从侧面根本不能造成法医鉴定、尸检报告所反映的被害人的伤情。况且也没有证据证明被告人将位置移到被害人身后。被告人将刀装入 ...
//www.110.com/ziliao/article-191189.html -
了解详情
对三死者的遗产进行分割。 庭审中,本案争议焦点集中在永新县公安局作出的尸检报告中叙述的当场死亡是否就是同时死亡?如果是同时死亡则二人之间不发生继承关系;如果不是 关系的几个人在同一事件中死亡,如不能确定死亡先后时间的,推定没有继承人的人先死亡,死亡各自都有继承人的,如几个死亡人辈份不同,推定长辈先死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-152934.html -
了解详情
下列证据:(1)瑞金市公安局不予立案报告书和通知书,证明本次纠纷无犯罪的事实;(2)关于尸检报告书的说明;(3)瑞金市公安局调查证人胡海华、梁南昌、甘黎芳的 内容可以认定;(3)证人钟招娣、胡瑞红证言,可以相互证明被害人中毒后的一些情况,且与法医报告的相关内容一致,可以认定;(4)派出所所出具的证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-142450.html -
了解详情
会诊,未在患者出血不止危急生命时采取紧急手术措施止血,在其住院两天的时间里未建议原告方转院治疗,也未请上级专家到本院会诊抢救。被告平昌县人民 何某某死亡后,张洪英向刘某某支付丧葬费15000元,医疗费1000元,另支付尸检费300元。 2011年12月13日,平昌县卫生局委托平昌县公安局物证鉴定室作法 ...
//www.110.com/ziliao/article-505580.html -
了解详情
三次是在2011年1月16日13时30分至2011年1月16时58分。从时间上看,公安机关第二次讯问是用了整整一个通宵,然后又继续第三次对其讯问。 进行封存。正因为公安机关没有封存,必然导致让人怀疑该匕首送检血迹时是否被破坏或被人替换。4、被害人的尸检报告证明被害人不是被告人邓某所刺。被害人的尸检报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-498827.html -
了解详情
3-4号证据拟证明被告系车辆所有人;5、车辆鉴定报告、收据,拟证明肇事车辆车速情况;6、公安局尸检报告,拟明原告之子死亡情况;7、检察院尸检报告, 肇事车辆系被驾驶员X盗窃,但考虑到驾驶员X与本案被告的亲属关系,车辆钥匙的存放方式,X驾驶车辆的时间与次数以及事故发生后被告亲属才向公安机关报案等这些客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-497739.html -
了解详情
完酒就想出门去偷东西,然后拿上之前偷的刀,步行大约30分钟到达案发现场。 从时间上来进行推断,其出发的时间应当在晚上10点钟之前,到达案发现场的时间应该 ,肋骨断了几根,脾脏切除,这也与尸检报告相互印证。且被害人屋内物品摆放完整,没有翻动的痕迹,这也符合仇杀的特点。且正常情况下,如果有陌生人深夜到自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-484265.html -
了解详情
的监护措施,对患者术后并发症肺栓塞突发的风险处于一种放其自然、听之任之的状态。6、违反病案管理常规:病志的手术时间记载错误、麻醉监护内容记载虚假,反应 丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等巨额的人身损害。上述事实有患者夏xx的病志、尸检报告、司法鉴定意见书等证据资料予以证实。对此,被告应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-572187.html -
了解详情
老板借了充电器、押了10元钱。 假如宋启玲和裴金德在一起,裴根本没有作案时间,何来指使3人殴打黄焕海?辩方律师提出。 被告人先是供述用刀捅黄焕海,继而又称对其拳打脚踢,前后不一。更蹊跷的是,黄焕海的尸检报告却显示,黄为颅脑损伤死亡,身上既无刀伤,也无皮下组织挫伤。 “综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-223592.html -
了解详情
26日在被告处的二维超声报告中仅记载了胎儿的双顶径和股骨长,对于头围、腹围没有记载,并且对于双顶径的测量数据与尸检中的数据相差悬殊(超声记录为9 时间是13:40,但产科催产素引产术知情同意书记载的时间为14:20,目前诊断为‘巨大儿?’。关于“巨大儿?”的意义,前面已做专述,在此不赘述。这一点进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-320777.html -
了解详情