笔广告订单的广告费357172元全部给付了华西都市报社广告部,且54笔广告已全部刊登在《华西都市报》上。先行者公司完成上述委托事务后,要求张庚翔支付垫付款项 能认为是自认。张庚翔在本案诉讼过程中,从未认可与先行者公司存在委托合同关系和收取了客户广告费未给付先行者公司的事实,故张庚翔在成都市公安局春熙路 ...
//www.110.com/ziliao/article-146251.html -
了解详情
徐州市建设局颁发了金山晓月住宅项目《同意交付使用通知书》。次日被告在《都市晨报》上刊登了上房公告,4月18日原告在被告处领取了房屋钥匙,办理上房手续。 违约责任。这是采纳了前面第二种处理意见。此条款,明确了将商品房销售广告视为合同要约的条件及开发商应承担的民事责任。 我们认为,根据《合同法》第15条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141948.html -
了解详情
月至1999年1月在《精品购物指南》、《参考消息》、《北京晚报》上陆续刊登广告,支出广告费(略)元。后双方就售房底价及应扣款问题发生争议,信 。此间,基业公司亦未取得房地产经纪资质。 上述事实,有双方当事人陈述,承包销售合同,广告宣传计划,请款明细表,收款发票等相关证据在案佐证。 本院认为,信泰公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42123.html -
了解详情
至1999年1月在《精品购物指南》、《参考消息》、《北京晚报》上陆续刊登广告,支出广告费216740元。后双方就售房底价及应扣款问题发生争议,信泰 。此间,基业公司亦未取得房地产经纪资质。上述事实,有双方当事人陈述,承包销售合同,广告宣传计划,请款明细表,收款发票等相关证据在案佐证。本院认为,信泰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36645.html -
了解详情
,请求撤销洛阳工商局行政处理告知书。 审判 西工区法院审理后认为,《洛阳晚报》刊登的广告内容不构成对产品的虚假宣传。被告洛阳工商局以举报涉及的虚假事实不能 宣传,已并非一个简单的要约邀请行为,而是包含有希望与他人订立合同的意思表示,其内容也具备与他人订立合同的必要条款,则可以认定为要约。消费者受广告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-520442.html -
了解详情
院长郑玉获得全国模范法官称号,《山东法制报》2003年12月19日第四版也刊登了该位“人民满意的好法官”的事迹。闻讯后,我去信,一是向她祝贺, 多样。为此,应当认定,“戴‘紫金’立体眼镜,看全真立体电视”的产品促销广告是促成原告订立合同的主要因素,并构成原、被告经销协议的组成部分。原告有理由信赖该广告 ...
//www.110.com/ziliao/article-371899.html -
了解详情
演示会”,在《人民日报》及《中国计算机报》上相继刊登广告,并标以“国内唯一总经销商”字样,共支付广告费用139350元人民币。因客户对诺贝公司的唯一总 贝公司。《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条规定:“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。”四方所签协议应属无效,当事人依该协议收取的财物,应当返还给 ...
//www.110.com/ziliao/article-293818.html -
了解详情
予从轻处罚。据此,法院作出上述判决。 二中院在审理该案中发现,中国服饰报社对刊登广告及收取相关广告费管理混乱。俞荣民作为常务副总编辑、社委会成员,既主管 销帐或不记帐,并不再审查应收广告费的真实去向。此外,中国服饰报对广告合同的签订没有监管措施。 针对上述情况,二中院向中国服饰报社的主管单位经济日报 ...
//www.110.com/ziliao/article-54211.html -
了解详情
暨演示会”,在《人民日报》及《中国计算机报》上相继刊登广告,并标以“国内唯一总经销商”字样,共支付广告费用(略)元人民币。因客户对诺贝公司的唯一 诺贝公司。《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条规定:“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。”四方所签协议应属无效,当事人依该协议收取的财物,应当返还给对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42346.html -
了解详情
演示会”,在《人民日报》及《中国计算机报》上相继刊登广告,并标以“国内唯一总经销商”字样,共支付广告费用139350元人民币。因客户对诺贝公司的唯一总 贝公司。《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条规定:“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。”四方所签协议应属无效,当事人依该协议收取的财物,应当返还给 ...
//www.110.com/ziliao/article-36864.html -
了解详情