包工头),与建安公司之间不存在劳动关系,也不存在违法转包、分包关系或工程内部承包关系。包工头不属于享受工伤保险待遇的劳动者范畴。(二)英德市人社局 中华人民共和国建筑法》相关规定。 综上,建安公司与朱展雄签订建设工程施工合同后,作为具备用工主体资格的承包单位,既然享有承包单位的权利,也应当履行承包单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-885434.html -
了解详情
,弘丰公司系与江苏一建形成了建设工程施工合同关系,其只能根据合同的相对性向江苏一建主张工程欠款,无权要求辽宁城建承担给付工程款的责任。据此,一审法院判决:驳回 有转包协议,而项目部为辽宁城建的有权代理人,故项目部与弘丰公司签订的《内部承包协议》对辽宁城建具有法律约束力,辽宁城建与弘丰公司之间依据《内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-883885.html -
了解详情
红发砖厂。三、答辩人与上诉人之间系对外的建设工程施工承包合同关系,而不是内部合同,与本案的买卖合同无关。上诉人与答辩人双方之间系独立的买卖合同 本案的审理范围,鑫辉公司可另行主张权利。因此,鑫辉公司应当对本案承担清偿责任。 红发砖厂按照协议约定提供红砖后,项目部应当及时支付货款,项目部未按约定及时付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情
代表人”。《建设工程施工项目管理规范》(GB/T50326-2001)是这样界定:“2.0.6 项目经理 :企业法定代表人在承包的建设工程施工项目上的委托代理人。 2.0.7 项目经理部construction project management team :由项目经理在企业的支持下组建并领导、 ...
//www.110.com/ziliao/article-343385.html -
了解详情
极有可能损害发包人利益。【律师支招】最高法院建设工程施工合同司法解释第26条第2款规定了实际施工人可以直接起诉发包人主张索取工程款。但在目前实践 体内部的成员单位为共同承包人,对施工合同履行承担连带责任。换句话说,联合承包各方对外并不区分各自的合同义务,不能以联合各方内部分工,对外抗辩发包人对不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-329810.html -
了解详情
代理人:严某,云南省永胜县交通局工作人员。 原告龙某某因与被告云南省永胜县中洲建筑工程公司(以下简称中洲公司)、姜某某、云南省永胜县交通局(以下简称交通局)发生 。对此,中洲公司应承担民事赔偿责任。 被告姜某某通过与被告中洲公司签订《建设工程施工合同》,与中洲公司形成了内部承包关系,代表中洲公司直接对 ...
//www.110.com/ziliao/article-45253.html -
了解详情
代理人:严某,云南省永胜县交通局工作人员。 原告龙某某因与被告云南省永胜县中洲建筑工程公司(以下简称中洲公司)、姜某某、云南省永胜县交通局(以下简称交通局)发生 。对此,中洲公司应承担民事赔偿责任。 被告姜某某通过与被告中洲公司签订《建设工程施工合同》,与中洲公司形成了内部承包关系,代表中洲公司直接对 ...
//www.110.com/ziliao/article-41280.html -
了解详情
均未提供中太公司所称的中太公司与丛子明签订的内部承包合同,故无法判断该合同是否约定了管辖。退一步而言,即便约定了管辖,但根据被上诉人 ,实际施工人甘肃杰出建筑有限公司与承包人中交第二公路工程局有限公司之间的仲裁协议约定对兰渝铁路有限责任公司并没有约束力。该案属建设工程施工合同纠纷,合同签订地、合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-878915.html -
了解详情
。原审法院查明,2009年9月24日,徐州众鑫电子科技有限公司与诚达公司签订建设工程施工合同,由诚达公司承建徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房。诚达公司在该 了陈浩、史建中的钢材和混凝土。2、诚达公司与王勇签订的建筑工程内部承包合同,证明诚达公司与王勇之间是挂靠关系。被上诉人陈浩质证认为对协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
法律顾问,特别授权。 原告王XX与被告李XX、四川XX工程有限责任公司(下称XX公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 与工业园区管理委员会(下称管委会)签订了一份《建设工程施工合同》,约定由被告XX公司承包工业园区办公大楼的施工。同年12月5日,被告李XX借用被告XX ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情