律师法律服务合同纠纷 -案例分析搜索

一起卫生所医疗服务合同纠纷案

原告，系陈某之继父、覃某乙之生父。委托代理人田玉，湖北楚星律师事务所律师。原告方某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族方某某负担1030元。一审宣判后，原、被告双方某没有提起上诉，判决发生法律效力。 [评析] 1、本案的案由定为医疗服务合同纠纷，而不是医疗事故损害赔偿纠纷， ...

//www.110.com/ziliao/article-41931.html -了解详情

一起卫生所医疗服务合同纠纷案

原告，系陈祝之继父、覃晓晓之生父。委托代理人田玉，湖北楚星律师事务所律师。原告方正秀，女，1945年11月24日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族方正秀负担1030元。一审宣判后，原、被告双方均没有提起上诉，判决发生法律效力。[评析]1、本案的案由定为医疗服务合同纠纷，而不是医疗事故损害赔偿纠纷， ...

//www.110.com/ziliao/article-36474.html -了解详情

建设工程合同纠纷

。5、原告与杨某2007年8月20日的结算单，欲证明工业园外商服务中心大楼及素艺玩具厂厂房工程已经结算，杨某尚欠原告1440000元的事实。使用，工程款为175246.76元。本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-343850.html -了解详情

某律师事务所与某货运有限律服务合同纠纷案

律师。被告上海某货运有限公司原告上海市某律师事务所与被告上海某货运有限公司法律服务合同纠纷一案,本院于2012年3月1日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员该费用并赔偿逾期付款的利息损失,于法有据,本院予以支持。而原告在合同履行过程中为被告垫付的案件反诉费用40元, 被告应予以归还。至于原告因 ...

//www.110.com/ziliao/article-341490.html -了解详情

合同纠纷调解书

，河南振山律师事务所律师被告郑州**运输有限公司，住郑州经济技术开发区商英街56号1号楼东3单元法定代表人：刘** ，经理案由：服务合同纠纷本院于2009 的内容，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长郭明审判员彭磊审判员牛建军二 ...

//www.110.com/ziliao/article-168042.html -了解详情

来某某诉北京四通利方信息技术有限公司服务合同纠纷案

、崔某某，北京康达律师事务所上海分所律师。原告来某某因与被告北京四通利方信息技术有限公司（以下简称四通利方公司）发生服务合同纠纷，向北京市海淀区人民法院双方订立的格式条款，只要合同的约定内容不违反法律的禁止性规定，应视为有效。《新浪网北京站服务条款》作为双方确认的信息服务合同，对双方当事人的权利和 ...

//www.110.com/ziliao/article-42284.html -了解详情

来云鹏诉北京四通利方信息技术有限公司服务合同纠纷案

国斌，北京康达律师事务所上海分所律师。原告来云鹏因与被告北京四通利方信息技术有限公司（以下简称四通利方公司）发生服务合同纠纷，向北京市海淀区人民法院当事人双方订立的格式条款，只要合同的约定内容不违反法律的禁止性规定，应视为有效。《新浪网北京站服务条款》作为双方确认的信息服务合同，对双方当事人的权利和 ...

//www.110.com/ziliao/article-36802.html -了解详情

***诉***有线电视服务合同纠纷案

公司总经理。委托代理人林巧蕊，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人郭黎明。原告***与被告***有线电视服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开法律依据，其次，资金占用费及违约金系原告主观臆造出来的观念，无法律依据。合同纠纷不适用精神损害赔偿，该部分请求应不予支持。经审理查明，2010年 ...

//www.110.com/ziliao/article-652950.html -了解详情

***诉***有线电视服务合同纠纷案

公司总经理。委托代理人林巧蕊，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人郭黎明。原告***与被告***有线电视服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开法律依据，其次，资金占用费及违约金系原告主观臆造出来的观念，无法律依据。合同纠纷不适用精神损害赔偿，该部分请求应不予支持。经审理查明，2010年 ...

//www.110.com/ziliao/article-652948.html -了解详情

借款合同纠纷

判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中某公司的公章是某公司出具正式委托书后交给丁华荣的，根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。本院在审理安徽省国债服务中心诉合肥华侨经济开发公司、合肥华丰畜禽经济开发公司、某公司欠款担保及 ...

//www.110.com/ziliao/article-340882.html -了解详情