能快速裁决; 证据九、律师费发票、委托代理合同,证明林生缴纳的律师费,并由公司承担。 仲裁庭上,本律师与林生均信心满满,相信有了这些证据一定可以认定双方 (见证据P30)倒数第二个号码一致,说明当时托运人与原告林某电话沟通让其去收取快递;4、短号集群网在线办理单(P28)上的短号与通讯录上的短号一致; ...
//www.110.com/ziliao/article-516765.html -
了解详情
【案情】钱某是广昌县某快递公司的快递员。2014年8月27日中午,钱某驾驶二轮助力摩托车前往他处派送快件的路上与一辆小型货车相碰,发生道路交通 ,本案肇事车辆及车主至今未被查获,这样就导致钱某试图通过民事诉讼方式确定事故责任的承担方式已暂不可能。如果我们将此类特殊情形下劳动者所受伤害一律不认定为工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-530339.html -
了解详情
而非货物。”同年8月3日,汉城澳纽银行电告中国农业银行深圳分行:“经DHL快递公司通知,信用证项下单据于1995年5月3日而非5月8日寄到 的货款及利息395,613.87美元,广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇公司承担,原告的实际损失现为上述款项的80%,即316,491.1美元。自 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
公司只对外海公司提起诉讼。这并不影响外海公司承担责任,其赔偿后可以向鹏达公司追偿。 二、被告律师的代理词 被告委托代理人,广东广能律师事务所余新全、林莉娴律师 包括:订舱、仓储;货物的监装、监卸,集装箱拼装拆箱;国际多式联运;国际快递,私人信函除外;报关、报检、报验、保险;缮制有关单证,交付运费,结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情
而非货物。”同年8月3日,汉城澳纽银行电告中国农业银行深圳分行:“经DHL快递公司通知,信用证项下单据于1995年5月3日而非5月8日寄到 的货款及利息395,613.87美元,广东省高级人民法院终审判决上述款项的20%由君皇公司承担,原告的实际损失现为上述款项的80%,即316,491.1美元。自 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情
公司只对外海公司提起诉讼。这并不影响外海公司承担责任,其赔偿后可以向鹏达公司追偿。 二、被告律师的代理词 被告委托代理人,广东广能律师事务所余新全、林莉娴律师 包括:订舱、仓储;货物的监装、监卸,集装箱拼装拆箱;国际多式联运;国际快递,私人信函除外;报关、报检、报验、保险;缮制有关单证,交付运费,结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情
公司因本案发生的律师费100000元(一审主张已发生40000元);10、本案诉讼费、鉴定费等由某某餐饮公司承担。 一审法院认定事实:2014年,京某某首超 管网许可证、环评批复、某某工商局行政处罚决定书、租金催缴邮件回函、催缴函、快递单、起诉书、会议纪要两份、供暖费发票、律师费发票等证据佐证其主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-966680.html -
了解详情
。原告与郭XX协商赔偿时,郭XX表示没钱,无法赔偿。被告XX物流公司在转移肇事车内快递包裹后,也无人协助、负责处理修车、赔偿等事宜。为维护原告合法权益 %的赔偿责任。又因郭XX在事故发生时正在履行职务,故相应的赔偿责任由被告XX物流公司承担。对车辆修理费,被告对原告车辆的维修部位及维修金额无异议,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-709031.html -
了解详情
一部摩托罗拉手机、三张512内存卡,总共价值8900元。后陈女士委托某快递服务公司将上述物品速递给范先生。当时,陈女士在速递详情单上填写了发件 实际价格予以赔偿的诉讼请求,不应支持。 第二种意见认为,服务公司承担全部赔偿责任。 陈女士与服务公司约定的保价及赔偿条款是格式条款,该格式条款违反了我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-231811.html -
了解详情
清华发送邮件“请安排张柏芝签收,并将签收的原稿快递回清科北京办公室,待公司收到此原件后,将依据公司审批制度予以支付小鬼当佳张柏芝个人应得部分奖金 证明公司年终奖之分配方案,依据举证责任分配原理,该举证责任应当由清科公司承担。 根据2008年度的公司经营业绩,清科公司于2009年春节期间向全体员工发放了 ...
//www.110.com/ziliao/article-167225.html -
了解详情