房地产开发项目代理合同 -案例分析搜索

（2016）王某与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审

（以下简称军×公司）因与被上诉人王某、一审被告广西富××房地产开发有限公司（以下简称富××公司）商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2015）港民初字第1682 本合同之日起30日内补齐至合同总房款30%的房款；第三次：在本合同项目建设至±0时，再交付合同总房款20%的房款；第四次：在 ...

//www.110.com/ziliao/article-794264.html -了解详情

（2016）田志×与聚××合投资有限公司、同×房地产有限公司商品房销售合同纠纷

南宁聚××合投资有限公司（以下简称聚××合公司）、被告防城港市同×房地产有限公司（以下简称同×公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理后，、订金条款等内容，应为商品房预约合同，故本案案由应为商品房预约合同纠纷。本案中，虽涉案商品房项目系同×公司开发建设，但无证据证实聚××合公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-794263.html -了解详情

（2016）刘某与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审

投资有限公司（以下简称军×公司）与被上诉人刘某、一审被告广西富××房地产开发有限公司（以下简称富××公司）商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2015）港民初字第合同之日起30日内补齐至合同总房款30%的房款；第三次：在本合同项目建设至±0时，再交付合同总房款20%的房款；第四次：在 ...

//www.110.com/ziliao/article-794260.html -了解详情

（2016）李佳×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

×诉被告广西军×投资有限公司（以下简称军×公司）、广西富××房地产开发有限公司（以下简称富××公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理支付相应利息。因军×公司在庭审中自认，富××公司与军×公司存在委托代理关系，且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证，仍代为销售商品房，故富 ...

//www.110.com/ziliao/article-794253.html -了解详情

（2015）孟彩×与广西军×投资有限公司、广西富××房地产开发有限公司商品房预售合同

孟彩诉被告广西军投资有限公司（以下简称军公司）、广西富房地产开发有限公司（以下简称富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，退还给原告，并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富公司与军公司存在委托代理关系，且军公司明知富公司无商品房预售许可证，仍代为销售商品房，故富公司对 ...

//www.110.com/ziliao/article-794107.html -了解详情

西安仲裁委员会2006年商品房买卖合同纠纷案件盘点

即开发商依法应向消费者出具《工程竣工验收报告》。《城市房地产管理法》第二十六条第二款规定：房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。《建筑法》民事责任，这对保护广大消费者的合法权益不利。对消费者而言，在购房合同明确约定并委托开发商代理房产证办理事宜是比较方便易行的方式。一方面，结合《商品房买卖 ...

//www.110.com/ziliao/article-136196.html -了解详情

广东广州市全盛房地产开发有限公司与广东广州市海珠区富港发展公司等合作建房纠纷上诉

某某，经理。委托代理人：许俊宏，广东海印律师事务所律师。上诉人广州市全盛房地产开发有限公司（以下简称全盛公司）为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司（以下简称公证后全盛公司7天内即向富港公司付100万元履约定金，合同同时生效。本协议是该项目开发建设的双方共同遵守的法律依据，任何一方与其他单位签署的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42158.html -了解详情

广东广州市全盛房地产开发有限公司与广东广州市海珠区富港发展公司等合作建房纠纷上诉

锦，经理。委托代理人：许俊宏，广东海印律师事务所律师。上诉人广州市全盛房地产开发有限公司（以下简称全盛公司）为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司（以下简称富港，公证后全盛公司7天内即向富港公司付100万元履约定金，合同同时生效。本协议是该项目开发建设的双方共同遵守的法律依据，任何一方与其他单位签署的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36678.html -了解详情

（2015）王×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

原告王诉被告广西军投资有限公司（以下简称军公司）、广西富房地产开发有限公司（以下简称富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后因原告提供的证据未能证明军公司和富公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系，故原告诉请由两被告连带返还53656元，本院不予支持。综上，依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-794115.html -了解详情

（2015）李胭×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

李胭诉被告广西军投资有限公司（以下简称军公司）、广西富房地产开发有限公司（以下简称富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，因原告提供的证据未能证明军公司和富公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系，故原告诉请由两被告连带返还58656元，本院不予支持。综上，依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-794094.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 1 2 3 4 5 67 8 9 10 11 下一页>

搜索历史清除