遗产。被告孙某洪提起上诉,北京市第一中级人民法院判决认为该房产属于赵父与赵母的共同财产,故撤销一审判决,驳回了原告的诉讼请求。由此原告提起本案诉讼,要求确认涉案 。赵父去世后,孙某洪跟大姐赵某真提出该房产归她一人所有,这时房屋产权成了悬念。赵家兄弟姐妹再也没有交纳物业费和取暖费了。除此之外,该房屋购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-922305.html -
了解详情
种种方式阻挠,为寻立锥之地,原告特诉至法院,要求依法判决原告对B市1号房屋具有居住使用权,请公正裁判。 被告辩称被告王小、张一、陈小辩称,不同意原告的诉讼请求 婚后1室房屋由陈小与张一共同居住。3室由王小居住使用。王小于2018年4月18日将5室出售。另,1室尚未取得房屋产权证书。本案审理过程中,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-887391.html -
了解详情
由乙方承担……2、丙方责任丙方协助甲、乙双方办理银行贷款、网上签约、房屋产权过户等手续,并监督和见证甲、乙双方的买卖行为直至买卖完成为止。第 前述反复无常言而无信倒打一耙的恶劣行为,进一步证明其不讲诚信,原告刘某充分信赖法院能够公正执法,将合同约定的剩余首付款在合同约定的期限届满前交纳至法院案款账户, ...
//www.110.com/ziliao/article-658142.html -
了解详情
在赵某霞名下系其自身原因导致,双方之间的债权债务关系不能对抗善意抵押权人。 齐某运、石某兰共同辩称,同意一审判决。赵某霞上诉称对于案涉房屋设定抵押不 人取得房屋权属登记系基于与借名人的约定,并非是登记错误,故借名人如欲获得房屋产权,应当在其与出名人之间的合同法律关系中予以解决,与本案系案外人执行异议之 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
在赵某霞名下系其自身原因导致,双方之间的债权债务关系不能对抗善意抵押权人。 齐某运、石某兰共同辩称,同意一审判决。赵某霞上诉称对于案涉房屋设定抵押不 人取得房屋权属登记系基于与借名人的约定,并非是登记错误,故借名人如欲获得房屋产权,应当在其与出名人之间的合同法律关系中予以解决,与本案系案外人执行异议之 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
在赵某霞名下系其自身原因导致,双方之间的债权债务关系不能对抗善意抵押权人。 齐某运、石某兰共同辩称,同意一审判决。赵某霞上诉称对于案涉房屋设定抵押不 人取得房屋权属登记系基于与借名人的约定,并非是登记错误,故借名人如欲获得房屋产权,应当在其与出名人之间的合同法律关系中予以解决,与本案系案外人执行异议之 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
在赵某霞名下系其自身原因导致,双方之间的债权债务关系不能对抗善意抵押权人。 齐某运、石某兰共同辩称,同意一审判决。赵某霞上诉称对于案涉房屋设定抵押不 人取得房屋权属登记系基于与借名人的约定,并非是登记错误,故借名人如欲获得房屋产权,应当在其与出名人之间的合同法律关系中予以解决,与本案系案外人执行异议之 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
在赵某霞名下系其自身原因导致,双方之间的债权债务关系不能对抗善意抵押权人。 齐某运、石某兰共同辩称,同意一审判决。赵某霞上诉称对于案涉房屋设定抵押不 人取得房屋权属登记系基于与借名人的约定,并非是登记错误,故借名人如欲获得房屋产权,应当在其与出名人之间的合同法律关系中予以解决,与本案系案外人执行异议之 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
一、原告诉称陈江向本院提出诉讼请求:1、陈恒和李星为陈江办理a号房屋产权过户手续;2、诉讼费用由陈恒承担。事实和理由:陈江与陈恒系父子关系。陈 李星没带身份证,咨询见证律师的意见,登记在婚姻关系存续期间一人名下的财产也是夫妻共同财产,所以李星没有坚持加名。购房手续和银行贷款是陈恒和李星参与办理的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-851783.html -
了解详情
的房屋1/6份额归其所有,由其按评估价值补偿被告91767元,合法有据,符合公平公正的原则,本院予以支持。 四、法院判决 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第七十 共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定,判决如下:被告何志国享有的房屋产权归原告郭晓红所有,郭晓红自判决发生法律效力之日起十日内,向何 ...
//www.110.com/ziliao/article-845672.html -
了解详情