。对于二号院,杨某霞去世后,陈某君组织了会议,我没有去,我听说过程中陈某鹏的弟弟拿出一个分家单给了陈某君他们,分家单中包含宅基地的 和附属物及装修)为1497073元。乙方应得房屋装修款38861元。乙方预选定向安置用房的,经甲方确认后,乙方按所选安置房源的置换系数置换定向安置房相应建筑面积。选择安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-958609.html -
了解详情
证明涉案房屋是周某文与赵某红婚姻存续期间共同财产二号房屋搬迁置换而来,需要交纳房屋置换的差价430730元及、地下室23800元及其他费用,均由赵某红交纳 举的证据不足以证明其二人在80万元款项交付之前存在上述财产约定;赵某红与周某文在本案审理过程中均表示双方存在上述财产约定,但是,其二人在本案中利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
、证明涉案房屋是刘某文与周某玲婚姻存续期间共同财产搬迁置换而来,需要交纳房屋置换的差价430730元及、地下室23800元及其他费用,均由周某玲交纳;因被 举的证据不足以证明其二人在80万元款项交付之前存在上述财产约定;周某玲与刘某文在本案审理过程中均表示双方存在上述财产约定,但是,其二人在本案中利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-945927.html -
了解详情
、证明涉案房屋是刘某文与周某玲婚姻存续期间共同财产搬迁置换而来,需要交纳房屋置换的差价430730元及、地下室23800元及其他费用,均由周某玲交纳;因被 举的证据不足以证明其二人在80万元款项交付之前存在上述财产约定;周某玲与刘某文在本案审理过程中均表示双方存在上述财产约定,但是,其二人在本案中利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情
,2017年5月15日达成的家庭五人协议中用拆迁补偿款购买置换300平方米房屋的约定已不存在,且8号院房屋亦未登记在被告李某文名下,故该协议已不具有法律效力 诉讼请求。 本案审理过程中,李某兰、张某山向本院提交了遗嘱一份,该遗嘱载明李父于2017年5月16日曾立下遗嘱,将8号院的房屋所有权、使用权留给 ...
//www.110.com/ziliao/article-936454.html -
了解详情
,2017年5月15日达成的家庭五人协议中用拆迁补偿款购买置换300平方米房屋的约定已不存在,且8号院房屋亦未登记在被告李某文名下,故该协议已不具有法律效力 诉讼请求。 本案审理过程中,李某兰、张某山向本院提交了遗嘱一份,该遗嘱载明李父于2017年5月16日曾立下遗嘱,将8号院的房屋所有权、使用权留给 ...
//www.110.com/ziliao/article-924051.html -
了解详情
。(四)M公司出具的收据显示:2005年6月12日收到李某钦交来房屋置换差款220906元,2005年6月12日《北京市农村信用社现金缴款回单》中 存在借名买房关系,现原告主张被告将涉案房屋所有权转移登记至其名下,法院予以支持。原告主张被告负担所有权转移登记过程中产生的有关费用,并无合同依据亦与交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-922064.html -
了解详情
诉称,2013年1月19日,原告与被告在我爱我家房屋租赁置换有限公司签订购房合同,在交易过程中,被告为了避税,中介公司也为了促成合同,一起说服原告 2009年10月12日至2043年9月9日止;双方经协商一致,同意上述房屋转让价款为人民币690000元,其中含定金10000元,尾款10000元;刘某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477923.html -
了解详情
清,适用法律错误。一审法院对本案审理过程中存在诸多程序错误。一审时候上诉人提出调查取证,一审没有采纳。一审法院没有查清诉争房屋来源。上诉人一直居住在诉争房屋, 没有资格安置他。拆迁的时候,我们家共安置了3套住房,如果是置换,为什么其他2套住房没有置换。木案的安置协议书是受外界干扰而签的。上诉人称侯国伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-185698.html -
了解详情
,在离婚时,理应归购房人所有。可是,如果夫妻一方在婚前购置的房产,在婚后用于置换新房产,那么,新房产的所有权应该归夫妻双方还是原购房人呢?一旦夫妻双方离婚,这套 刘力娟律师认为,首先,陈某变卖的房产属于婚前财产,而一旦法院在案件审理过程中查明陈某添加的款项也为婚前个人存款的话,则其所添加的款项也属于陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-793678.html -
了解详情