等人对岑某实施非法拘禁，并向其家属索取财物，应认定为绑架罪。 第二种意见认为，应定敲诈勒索罪，因为三被告人没有亲自向岑某家属勒索财物，而是岑某自己打电话叫 益也不相同，对其不能以吸收犯定罪处罚。 二、抢劫罪与绑架罪的区别：（一）取财是否具有当场性。抢劫罪表现为行为人取财一般应在同一时间、同一地点，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-217444.html -了解详情
应当认定为抢劫，而不应当以盗窃定性。其次，第三种观点与第二种观点的不同之处在于区别抢劫罪与敲诈勒索罪的异同上。持抢劫罪观点的认为，小军等人在索取钥匙后，继续由两人守住被害人，限制住被害人的行动，直到另一人获取财物后，才放走被害人，致使被害人无法寻求保护，从而使小军、小于等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58600.html -了解详情
以市一中院2007年至2009年审理的聚众斗殴案件为对象，从个罪的角度分析本市聚众型暴力犯罪的特点及成因，提出防范与治理对策，以加强社会管理力度，维护 及时有效地掌控辖区内治安状况。如有的案件中被告人团伙事前就有寻衅滋事、敲诈勒索、赌博的犯罪迹象，但因无人报案，致使警方不能掌握，直至因聚众斗殴案发而 ...
//www.110.com/ziliao/article-339730.html -了解详情
反抗程度才能构成抢劫罪，并且认为与敲诈 勒索罪的区别在于二者暴力、胁迫的程度不同。后者暴力、胁迫是使对方产生恐惧心理。笔者认为抢劫罪与敲诈勒索罪同属利用 的手段行为，没有规定 其他方法。我国刑法规定还有其他方法。一般认为，抢劫行为的其他方法是指除暴力、胁迫外，对被害人施加某种力量使其处于不知反抗或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-192802.html -了解详情
方先后有四人同在现场，而被告人黄某仅孤身一人，黄某虽然持刀威胁有一定的暴力，但不足以使被害人等在身体上受到强制，达到使被害人等不能反抗、不敢 财物的时间有一定的要求抢劫罪与敲诈勒索罪均属侵犯财产性的犯罪，犯罪行为人自然是以占有财产为行为指向的。但二者非法取得财物的时间也有所区别。抢劫罪必须是当场夺取 ...
//www.110.com/ziliao/article-55643.html -了解详情
笔者同意第二种意见。王某、阳某的行为应是涉嫌抢劫罪。其理由是：抢劫罪与敲诈勒索罪均属于侵犯财产类型的犯罪，犯罪的主体、客体及主观方面基本上是相同的。 利益。二者主要区别集中反映在所实施的威胁手段不同，具体的表现（1）、威胁的方式和时间不同。抢劫罪的威胁是当场直接向被害人发出的；而敲诈勒索罪的威胁既可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-55402.html -了解详情
罪还是数罪？ 一、劫取赌博人随身携带赌资的行为，应当构成抢劫罪还是敲诈勒索罪？ 这个问题的实质是探讨抢劫罪与敲诈勒索罪的异同，因二罪特征相似，导致两罪极易 可以使用威胁手段，都可以对被害人进行精神强制；4、犯罪客体也有相同之处，两罪都侵犯了公私财产所有权。 区别主要有以下几方面：1、客体差异，两罪虽都 ...
//www.110.com/ziliao/article-178548.html -了解详情
包含暴力手段。2、敲诈勒索与抢劫的暴力不同 当行为手段为暴力方式时，二者有何区别？ （1）抢劫罪的暴力直接作用于人身；敲诈勒索罪的暴力则是针对意志自由 实施抢劫行为时，被害人往往只能在交出财物以保住人身安全和冒着立即遭受伤害的危险而拒绝交出财物之间做出选择。 （3）认定是否足以抑制被害人反抗应当综合全 ...
//www.110.com/ziliao/article-277973.html -了解详情
数罪并罚。李某等5人其实有两个行为，前一个是抢劫行为，后一个是敲诈勒索行为，抢劫行为没有抢到财物，构成抢劫未遂，该两个行为应该分别定罪，并应数罪 敲诈勒索的，系另起犯意而非犯意转化。所以本案应定数罪。 抢劫罪与敲诈勒索罪尽管有一定的相似性，即都有威胁的手段，但二者有严格的区别，它们在胁迫的内容与形式上 ...
//www.110.com/ziliao/article-593409.html -了解详情
数罪并罚。李某等5人其实有两个行为，前一个是抢劫行为，后一个是敲诈勒索行为，抢劫行为没有抢到财物，构成抢劫未遂，该两个行为应该分别定罪，并应数罪 敲诈勒索的，系另起犯意而非犯意转化。所以本案应定数罪。抢劫罪与敲诈勒索罪尽管有一定的相似性，即都有威胁的手段，但二者有严格的区别，它们在胁迫的内容与形式上 ...
//www.110.com/ziliao/article-592107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务