办理抵押登记。本案当事人之间虽然签订了抵押担保合同,但因登记部门未面向民间开展抵押登记业务而未予登记,其效力问题当如何看待呢?对此,在审判实践中 合同权利的过错明显,故而对应风险当然也不得转嫁给担保人,否则,必然造成约定担保责任的加重,损害担保人依法享有的抗辩权利。综此,本案担保人对应债权人违约发货的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57751.html -
了解详情
。李某遂让王某以其所有的一套三室一厅的住房作抵押担保,为此,王某与信用社签订了一份《房屋限期抵押合同》,且双方到房监所办理了抵押登记。 希望有明确的保证期间。《担保法》为了保护保证人的合法权益,规定了保证人和债权人签订保证合同可以约定保证期间,没有约定保证期间的,《担保法》也规定了法定的保证期间,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-57665.html -
了解详情
酒店(简称星港酒店)、防城港星光海鲜楼(简称星光酒楼)、郑某某借款合同抵押担保纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院1999年6月1日作出(1996) 监字第66号民事判决; 二、防城港星港假日酒店、防城港星光海鲜楼以财产抵押清单上所列财产清偿原防城港东港电子有限公司所欠中国人民银行防城港市中心支行借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -
了解详情
主张不成立,被告烟台海发船务有限责任公司与原告中国光大银行烟台支行之间设定的船舶抵押合法有效;被告山东大西苑集团总公司逾期不能付清本判决第一条规定的款项,原告 的合同关系有:大西苑公司与光大银行的借款合同关系;海发公司为该借款与光大银行的船舶抵押担保合同关系;福山锅炉厂为该借款与光大银行的保证合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38349.html -
了解详情
主张不成立,被告烟台海发船务有限责任公司与原告中国光大银行烟台支行之间设定的船舶抵押合法有效;被告山东大西苑集团总公司逾期不能付清本判决第一条规定的款项,原告 的合同关系有:大西苑公司与光大银行的借款合同关系;海发公司为该借款与光大银行的船舶抵押担保合同关系;福山锅炉厂为该借款与光大银行的保证合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37517.html -
了解详情
酒店(简称星港酒店)、防城港星光海鲜楼(简称星光酒楼)、郑建华借款合同抵押担保纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院1999年6月1日作出(1996)桂 监字第66号民事判决;二、防城港星港假日酒店、防城港星光海鲜楼以财产抵押清单上所列财产清偿原防城港东港电子有限公司所欠中国人民银行防城港市中心支行借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -
了解详情
主张保证人的保证责任实现债权的先后顺序未作约定,A公司有权同时主张抵押权和反担保保证责任。但因A公司与宁波D公司约定了以抵押物实现债权的顺序,故应一 应在A公司就宁波D公司的抵押物不能清偿的部分承担抵押担保责任。律师说法:如何认定是否应当承担抵押担保合同应一与A公司于2012年5月28日签订2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-743485.html -
了解详情
,要求丰乐农技站及时偿还借款本金10万元及利息,并申请法院对丰乐农技站设置借款抵押的房屋采取财产保全措施。法院依当事人的财产保全申请在查封李某居住的房屋时 效果。季某仅能要求丰乐农技站承担返还购房款并赔偿相应损失的违约责任。后一抵押担保合同,抵押人丰乐农技站与抵押权人丰乐信用社不仅签订了书面的抵押担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-475709.html -
了解详情
指为促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的 担保的债务履行,保护交易安全和债权人利益。签订担保合同的注意事项: 1、注意抵押财产的合法性 抵押财产应当可以进入民事流转程序而又不违反法律禁止性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-379804.html -
了解详情
了追认,而且符合《合同法》第47条、第48条及第51条的规定,都应认定合同有效,否则就为无效。本案中,被告中国农业银行泰和县支行无证据可以证明抵押系受 抵押过程中,未尽审查义务,非善意取得人;原告亦未对抵押担保合同进行追认,故该抵押担保借款合同无效。 根据我国《合同法》第58条的规定,当事人因该无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-235190.html -
了解详情