号房屋不享有合法所有权,因此无权请求排除妨害。本案争议房屋为陈C继承人之间的继承权纠纷,原告陈B不是法定继承人,与本案所涉及房屋并无法律关系,不是本案 所有权。根据该房的相关建房批准文件及陈C的农村集体经济组织成员身份可以确定涉案被拆迁房在被赠与陈A之前属于陈C所有。1993年10月,陈C通过析产决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-868954.html -
了解详情
某某区某某街道办事处、安置建设方某某村支部、村委会签订《某某市某某路某某区段房屋拆迁产权置换补偿协议书》,依法取得某某区某某村某某路安置房XX2号住宅所有权,陈 。根据该房的相关建房批准文件及陈某三的农村集体经济组织成员身份可以确定涉案被拆迁房在被赠与陈某一之前属于陈某三所有。1993年10月,陈某三 ...
//www.110.com/ziliao/article-835389.html -
了解详情
在当事人婚姻存续期间取得,根据婚姻法及相关司法解释之规定,该拆迁房应属夫妻一方个人财产,而现行房屋产权登记制度要求办理房产登记时必须夫妻双方同时到场,产权 资质的鉴定机构进行评估,此举既增加了诉讼成本,又不利于当事人及时解决离婚纠纷。 三、离婚诉讼中拆迁安置房的分割规则 笔者认为,分割拆迁安置房目前虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-464220.html -
了解详情
(93)商字发第112号> (二)计算办法:(注) 每被拆迁房每平方米应单价=(115+9)×60%×150%×105%×130%×360%× 人员。 原告上海咖啡厂诉被告上海中山建设实业发展总公司、上海市市政工程管理局房屋拆迁纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海咖啡厂法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-27217.html -
了解详情
原告宋某1诉被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5法定继承纠纷一案,本院于2019年1月23日受理立案后,依法组成合议庭分别于2019年 ,被继承人黄某与桂林市银桥房地产开发公司签订了《拆迁房协议书》,以所有权人为黄某,位于解放西路41号的产权号为000973的房屋加上购房款人民币24163.50元置换了 ...
//www.110.com/ziliao/article-823858.html -
了解详情
是否属于夫妻共同财产,因购房款是用拆迁补偿款支付的,而拆迁房系王某婚前个人财产,拆迁补偿款系拆迁房货币转换形式。因此,购房款系王某个人财产。王某用 ,婚前个人财产在婚后买房并登记在自己名下,离婚仍归个人所有。但是,在这一类纠纷中,往往因为当事人无法证明婚后购房款系个人婚前所有,致使在发生离婚过程中,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-513145.html -
了解详情
三辩称:《家庭协议》的合法性已被2012年民事判决书确认。二原告垫支的15万元被拆迁房重建款已通过收取房屋出售款得到补偿,而二被告垫支的9万诉讼费用仅被法院 被告谢某二、谢某三办理上述房屋的产权登记。 三、驳回原告谢某一、谢某七的其他诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于房产拆迁的纠纷,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-828565.html -
了解详情
【争议焦点】 1、被拆迁房屋内无常住户籍的产权人能否主张配套商品房安置? 2、私房动迁,在数砖头结合数人头的情况下,产权人的产权利益与安置对象的补偿 人上海市徐汇区土地储备中心、上海徐房住宅安置有限公司、吴某、李辛共有物分割纠纷一案,上海市第一中级人民法院于2016年1月7日,以(2015)沪一中民二 ...
//www.110.com/ziliao/article-643848.html -
了解详情
某三辩称:《家庭协议》的合法性已被民事判决书确认。二原告垫支的15万元被拆迁房重建款已通过收取房屋出售款得到补偿,而二被告垫支的19万诉讼费用仅被法院 号住房归二被告使用,但被二原告实际占用XX3号住房至今,故不存在协助办理产权。据此,请求法院判决XX2号房屋归二原告共有,XX3号房屋归二被告共有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849241.html -
了解详情
某三辩称:《家庭协议》的合法性已被民事判决书确认。二原告垫支的15万元被拆迁房重建款已通过收取房屋出售款得到补偿,而二被告垫支的19万诉讼费用仅被法院 号住房归二被告使用,但被二原告实际占用XX3号住房至今,故不存在协助办理产权。据此,请求法院判决XX2号房屋归二原告共有,XX3号房屋归二被告共有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849239.html -
了解详情